Nors kurorto savivaldybės Taryba, kaip ir kitos šalyje, yra labai konkrečiai nustačiusi, už kokį rinkėjų labui sugaištą laiką vietos politikams kompensuojama, kaip aiškėja, ne visi moka skaityti dokumentus. Štai naujasis palangiškės socialdemokratės, LSDP Tarybos ir Prezidiumo narės Svetlanos Grigorian išradimas – už bendravimą socialiniuose tinkluose ji pateikia sąskaitas mokesčių mokėtojams.
Už valandą – 7,60 euro
S. Grigorian – viena iš aktyviausiai socialiniuose tinkluose besireiškiančių Palangos politikų. Tiesa, ne visada įmanoma suprasti, ką ji pozicionuoja savo pranešimais: paskyroje yra ir liudijančių apie partinę veiklą LSDP, kurioje užima išties aukštas pozicijas, ir vienas kitas, tiesa, itin retas „postas“ apie darbą miesto Taryboje, bet dažniausiai (ir gausiai) – jaunos simpatiškos dvidešimt aštuonerių metų moters asmeninių fizinių privalumų ir pozityvios nuotaikos demonstravimas.
Tačiau aiškėja, jog veiklą socialiniuose tinkluose, socialdemokratų Palangos skyriaus vadovės S.Grigorian manymu, turi apmokėti mokesčių mokėtojai.
Be to, kiekvienas politikas turi savarankiškai deklaruoti savo papildomą laiką, sugaištą vykdant Tarybos nario veiklą ir dirbant rinkėjų labui, tačiau tai negali viršyti 40 val. per mėnesį. Kiekviena tokia dirbta valanda mokesčių mokėtojams kainuoja dar 7,60 euro, o, priklausomai nuo savarankiškai dirbtų valandų skaičiaus, miesto Tarybos narys, be išmokų už posėdžius, savo piniginę gali papildyti dar iki 304 eurų per mėnesį.
Į išmokas, susijusias su miesto Tarybos darbu ar savarankiška veikla, negali pretenduoti meras bei jo pavaduotojas.
Už abejotiną „popamokinę“ veiklą – 638,40 euro
Pastudijavus miesto Tarybos narių pateiktas savarankiško darbo ataskaitas, į akis krenta jaunosios politikės Svetlanos Grigorian deklaracijos: jose nurodytas ne tik laikas, sugaištas susipažįstant su miesto Tarybos veiklos dokumentais, nagrinėjant gyventojų pareiškimus, bet ir dalyvaujant partiniuose LSDP renginiuose bei, anot socialdemokratės, komunikacija socialiniuose tinkluose.
Štai už balandžio mėnesį, kai naujosios kadencijos politikai tik pradėjo dirbti, S. Grigorian deklaravo 3 savarankiško darbo valandas, iš kurių dvi, kaip nurodyta ataskaitoje, ji praleido LSDP Palangos skyriaus posėdyje, aptardama miesto Tarybos darbotvarkę.
Birželį iš 35 savarankiškai dirbtų valandų darbas socialiniuose tinkluose jau užėmė 16 valandų, arba, kaip nurodo pati miesto Tarybos narė, 16 darbo dienų po 1 valandą. Be to, dar 4 valandas užėmė „informacinės medžiagos žiniasklaidai ir socialiniams tinklams rengimas“.
Liepą iš 38,5 valandos savarankiškos veiklos socialdemokratė socialiniuose tinkluose komunikavo jau 18 valandų, arba 18 darbo dienų po 1 valandą, o 6 valandas praleido LSDP Palangos skyriaus būstinėje partiečiams pristatydama miesto Tarybos darbotvarkę, aptardama politines aktualijas bei tai, kokias Tarybos veiklos reglamento pataisas reiktų teikti.
Rugpjūtį iš 39,5 valandos miesto Tarybos narė, taip pat kaip ir liepą, 18 valandų skyrė socialiniams tinklams ir 6 valandas – posėdžiams su partiečiais.
Panagrinėjus politikės paskyrą feisbuke, galima suskaičiuoti, jog gegužę ji surašė ir paskelbė 20 pranešimų (neskaičiuojant momentinių istorijų), birželį – 16, liepą – 12, rugpjūtį – 19, ir tik vienas kitas „postas“ gali būti kažkiek sietinas su miesto Tarybos narės veikla. O štai, pavyzdžiui, už rugpjūčio 15 dieną vykusį visuotinį LSDP Palangos skyriaus susirinkimą mokesčių mokėtojams galimai teksią sumokėti net du kartus – už tris posėdžiavimo valandas bei, ko gero, dar už vieną valandą, kad tas posėdis buvo paviešintas feisbuke.
To dar nėra buvę!
„Prašoma sumokėti už komunikavimą socialiniuose tinkluose?! Dar to nesu girdėjusi!“, – taip į klausimą, kaip vertina panašius politikų bandymus „užsidirbti“, sureagavo ilgametė miesto Tarybos narė, Kontrolės komiteto pirmininkė, LSDDP Palangos skyriaus vadovė Elena Kuznecova. Siekdami objektyvumo, klausdami E. Kuznecovos nuomonės, mes neįvardijome, apie kurį vietos politiką kalbama.
Ar partiniame susirinkime, pristatydamas miesto Tarybos posėdžio dienotvarkę, miesto Tarybos narys tuo metu vykdo veiklą, susijusią su miesto Taryba, ar vis dėlto tai – partinis darbas? Atsakydama į šį žurnalistės klausimą, E. Kuznecova teigė, jog politikus į vietos valdžią deleguoja partijos, todėl natūralu, kad privalu atsiskaityti partiečiams, bet tai, pašnekovės nuomone, yra partinis darbas, už kurį vargu ar turi sumokėti visi mokesčių mokėtojai.
„Aš taip niekada nedaryčiau – tokios savo partinės veiklos tikrai niekada neįtraukiu į savarankiško darbo ataskaitas. Kaip ir jokių feisbukų arba, tarkime, pažintinių kelionių, kaip, pavyzdžiui, neseniai vykusi, kurioje lydėjau Palangos neįgaliuosius. Taip pat dažnai net nedeklaruoju to laiko, kurį tenka sugaišti vykstant į vietą, kad tinkamai susipažinčiau su gyventojo skundo esme.
Ji priminė, jog dabar visi miesto Tarybos posėdžiai transliuojami tiesiogiai, tad rinkėjai gali ne tik sužinoti, kokie klausimai sprendžiami, bet ir pamatyti, kiek atsakingai politikai ruošiasi posėdžiams.
Pokalbio pabaigoje E. Kuznecova vis dėlto pasiteiravo žurnalistės, ar socialinius tinklus ir partinį darbą „apmokestina“ kartais ne Svetlana Grigorian? „Ji nori būti žvaigždė. Bet iš pradžių reikia labai daug dirbti, kad ja taptum“, – išgirdusi teigiamą atsakymą šypsojosi pašnekovė.
Atsisako papildomo užmokesčio ir kompensacijų
Palangos miesto Taryboje yra ir kitų pavyzdžių. Štai jau kelias kadencijas rinkėjų pasitikėjimą pelniusi Sondra Kulikauskienė apskritai nepildo savarankiško darbo ataskaitų, neprašo užmokėti nei už papildomą darbą, nei kompensuoti už su miesto Tarybos nario veikla susijusių asmeninių išlaidų.
Paaiškinti savo poziciją paprašėme ir S. Grigorian. Tačiau, kaip matyti iš pranešimų feisbuke, politikė dabar atostogauja Graikijoje, gal todėl į mūsų klausimus, kodėl į miesto Tarybos nario savarankiško darbo ataskaitas įtraukė ir partinius susirinkimus, ir komunikaciją socialiniuose tinkluose, neatsakė.
Palangos miesto Tarybos veiklos reglamentas numato, kokia „popamokinė“ veikla gali būti deklaruojama kaip savarankiškas darbas, už kurį galima prašyti sumokėti. „Tarybos nariams turi būti atlyginama už sugaištą laiką ruošiantis Tarybos, komitetų, frakcijų ar atskirų darbo grupių posėdžiams, taip pat už susitikimuose su rinkėjais praleistą laiką bei už laiką, sugaištą vykdant Tarybos ar mero pavedimus“, – nurodyta reglamente.