„Aš atstovauju meno mokyklai ir jos bendruomenei. (...) Kuomet sužinojome, kad Druskininkų savivaldybės taryba rašo kreipimąsi į Vyriausybę, ėmėmės iniciatyvos kaip bendruomenė ir rinkome parašus žmonių, kurie palaikytų idėją, kad pastatas, esantis Turistų g. 13, žinomas kaip Vijūnėlės „dvaras“, būtų perduotas meno mokyklos poreikiams“, – po susitikimo su Seimo vadovu sakė O. Olšauskienė, pridūrusi, kad pavyko surinkti apie 3 tūkst. parašų.
M. K. Čiurlionio meno mokyklos direktorė taip pat paaiškino, kad menininkų mokinių daugėja, o Vijūnėlės „dvaro“ patalpos yra erdvos bei būtų patogios veiklai.
„Šiuo metu mokykla plečia savo veiklas, tai būtų puiki galimybė mokiniams turėti geresnes mokymosi sąlygas, kadangi Jonyno dailės skyrius turi mažai patalpų, tai būtų puiki galimybė jiems ten persikelti bei vykdyti veiklą toliau“, – pridūrė O. Olšauskienė.
Esamos patalpos šiuo metu yra per mažos, sako O. Olšauskienė. Visgi, pripažįsta ji, kol kas nėra apskaičiuota, kiek kainuotų meno mokyklos perkėlimas į Vijūnėlės „dvarą“.
„Turime puikią idėją, gerą ir seną idėją, kurią taip pat pavyktų įgyvendinti, – įkurtume vaikų dailės galeriją. Kuo didesnės patalpos, tuo geriau“, – sakė ji.
O. Olšauskienės teigimu, susitikimas su V. Pranckiečiu praėjo gerai, yra pradėta diskusija, o Aukščiausiojo Teismo sprendimas, numatantis prievolę pastatą griauti, galbūt, pasak jos, gali būti negalutinis.
„Aš manau, kad įmanomi susitarimai“, – konstatavo Druskininkų M. K. Čiurlionio meno mokyklos direktorė.
O. Olšauskienei antrino ir Druskininkų tarybos narys Modestas Vitkauskas, pasidžiaugęs realiu Seimo pirmininko požiūriu į situaciją.
„Poreikis yra aiškus ir tikrai didelis, ir dabar teisiškai reikia žiūrėti, ar visuomenėms interesams galima jį perduoti, ar ne“, – pridūrė jis.
M. Vitkausko teigimu, Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra galutinis, tačiau bus siekiama teisiniu keliu pastatą įveiklinti.
„Mes nekvestionuojame Aukščiausiojo Teismo sprendimų. Mes žiūrime, ar yra teisinės galimybės to pastato nenugriauti, bet perduoti visuomenės interesams“, – žurnalistams sakė M. Vitkauskas, pabrėžęs, kad kitų konkrečių planų dėl meno mokyklos perkėlimo į kitas patalpas, jeigu nebūtų gautas leidimas įsikurti Vijūnėlės „dvare“, nėra.
„Šitas planas yra patraukliausias šiuo metu“, – pridūrė Druskininkų savivaldybės tarybos narys.
ELTA primena, kad Lietuvos apeliacinis teismas jau prieš dvejus metus nusprendė, jog Vijūnėlės „dvaras“ turi būti nugriautas, nes buvo pažeisti statybas kurorto zonose Lietuvoje reglamentuojantys įstatymai. Po teismo sprendimo pastato savininkas teigė, kad paklus teismo sprendimui.
Galiausiai šiemet liepą dvaras buvo pradėtas ardyti, tačiau dėl vėlavimo atlikti griovimo darbus savininkui jau buvo pradėjusios kauptis baudos.
Tuo metu Druskininkų savivaldybės taryba liepos mėnesio pabaigoje nusprendė kreiptis į Vyriausybę dėl vadinamojo Vijūnėlės „dvaro“ nuosavybės perėmimo, pritaikant pastatą visuomenės poreikių gerinimui. Vienas iš siūlymų „dvaro“ įveiklinimui – meno mokyklos įkūrimas.