JAV pareigūnų nuolat lietuviams kartoti ir žodžiai „neabejokite mūsų ryžtu ginti jūsų šalį“ išsipildo Lietuvoje. Čia dislokuojamos 4 iš 32 JAV brigados kovinių grupių – tai standartinis ir šiuolaikinis, 4,5 tūkst. amerikiečių karių turintis vienetas. Tad Lietuva jaučiasi saugesnė ir pati spėja mobilizuoti 6 tūkst. karių - vieną brigadą su papildomais daliniais, kurie gina Vilnių.
Tačiau nutinka, regis, neįsivaizduojamas dalykas: kovine galia nusileidžiančios JAV brigados kovinės grupės sutriuškinamos vos per penkias dienas. Tai – ne šlapia rusų rašytojo, šovinistinio komiko išdžiuvusiu veidu ar tiesiog karinių forumų mėgėjų fantazija.
Tai - vienas scenarijų, kuriuos JAV Kongreso karinių reikalų komitetui pristatė vienas garsiausių dabartinės JAV karinės minties skleidėjų, atsargos pulkininkas Douglasas Macgregoras.
Paramos Baltijos šalims – per mažai
Šio revoliucines mintis skleidžiančio kariškio scenarijai pateikti metodiškai karinėse simuliacijose išanalizavus įvairiausius aspektus, o parengta studija analizuota Pentagone, o šią savaitę bus plačiau apsvarstyta Kongrese. Išties, Baltijos šalių gynyba vis dažniau tampa ne tik diskusijų, bet ir karinių simuliacijų objektu.
„Karas Baltijos šalyse – vienas realiausių scenarijų, su kuriais mums teks susidurti už Artimųjų rytų“, - neslėpė vienas JAV Jungtinių štabų planuotojas.
D.Macgregoras dėmesio sulaukė neatsitiktinai. Jis yra Pirmojo Persijos įlankos karo veteranas, vadovavęs 2-jam kavalerijos eskadronui, kuris per 23 minutes sutriuškino Irako šarvuotąją brigadą.
Vis dėlto šio karininko ir prestižinės Vest Pointo karo akademijos mokslų daktaro prieštaringos idėjos kelia savotišką sumaištį JAV karinėse pajėgose, kurios išgyvena didžiųjų reformų laikotarpį.
Nuo išsipūtusios 600 tūkst. karių armijos pamažu pereinama prie 450 tūkst. ar net 420 tūkst. armijos, o tai reiškia bazių uždarymą, dalinių naikinimą, mažinimą. O tai reiškia, kad tūkstančiai žmonių netenka darbo, buvusios divizijos susitraukia iki brigadų kovinių grupių.
Pulkininko teigimu, JAV brigados kovinės grupės koncepcija yra neveiksminga, per daug gremėzdiška ir nepajėgi kariauti be itin rimtos logistinės paramos.
O turint omeny, kad Europoje JAV karių teliko vos 30 tūkst. iš 300 tūkst., tikėtis kad išlaidas visais būdais mažinantis Pentagonas galėtų staiga suteikti milžinišką paramą yra sunku.
D.Macgregoras negaili karčių žodžių pasenusiai JAV armijos ginkluotei, kuriai trūksta galios bei peikia vadovaujančius karininkus, kurių dauguma esą vadovaujasi siaurais asmeniniais interesais bei švaisto pinigus.
Būtent todėl 21 puslapio ataskaitoje abu scenarijai, kuriuose Lietuvą nuo besiveržiančių rusų ginančias JAV šarvuotąsias brigados kovines grupes ištinka liūdna baigtis.
Lietuvą sėkmingai gintų naujas dalinys
D.Macgregoras yra ne šiaip JAV armijos reformų kritikas, bet ir analitikas, per aštuonerius metus sukūręs ir pristatęs naujo dalinio - Žvalgomosios smogiamosios grupės struktūrą. Šis naujas dalinys būtų didesnis, turėtų 5,5 tūkst. karių, kuriems vadovautų generolas.
Jei standartinėje šarvuotoje brigados kovinėje grupėje yra išskirtinai amerikietiška ginkluotė - 87 tankai „Abrams“, 160 šarvuočių „Bradley“, tai naujajam daliniui D.Macgregoras siūlo kitose šalyse sukurtą techniką. Iš dalies dėl to, kad JAV jau ne vienerius metus nesiseka sukurti naujų šarvuočių bei savaeigės artilerijos priemonių, nors kūrimui išleistas ne vienas milijardas dolerių. Iš kitos pusės – užsienietiška technika kartais yra jau sukurta, geresnė ir lengvai įdiegiama.
Pirmiausiai siūloma atsisakyti kurą ryjančių tankų (per dvi dienas tankai gali išnaudoti pusę kuro atsargų), o juos pakeisti 350 vikšrinių vokiškų šarvuočių „Puma“, dalis kurių būtų ginkluoti tokiais pačiais, kaip ir tankų turimi 120 mm pabūklais. Likę būtų ginkluoti 30 mm pabūklais – tokiais pat, kokiais planuojama apginkluoti naujuosius Lietuvos kariuomenės šarvuočius.
D.Macgregoro teigimu, vokiškas šarvuotis „Puma“ yra vienas geriausių pasaulyje – turi puikią kovinę galią ir šarvus, gamybos liniją galima perkelti ir į JAV, o tokių šarvuočių kuro sąnaudos būtų gerokai mažesnės, nei tankų.
Visa tai leistų daliniui Lietuvoje išsiskleisti maždaug 100 km plote ir žaibiškai reaguoti į grėsmes iš visų pusių, o svarbiausia – Žvalgomoji smogiamoji grupė galėtų veikti nepriklausomai ir be papildomo logistinio aprūpinimo nuo dešimt dienų iki dviejų savaičių arba įveikti 1,8 tūkst. kilometrų atstumą be didesnio pasiruošimo.
Ekspertai neslepia, kad būtent greitis ir dienų išlošimas, stengiantis išsaugoti teritoriją, yra vieni svarbiausių elementų Baltijos šalių gynyboje. Galiausiai, amerikiečių politikus vilioja ir tas D.Macgregoro argumentas, kad naujasis dalinys JAV biudžetui atseitų mažiau nei dabartiniai.
Pamiršo, ką reiškia rimtas priešininkas
Žinoma, tokie radikalūs būdai reformuoti JAV karines pajėgas remiantis Baltijos šalių užpuolimo scenarijais kelia ne tik susižavėjimą, bet ir nepasitenkinimą.
„Macgregoras baugina armiją. Jo siūlymai pasitikti ateitį lengvesniems ir greitesniems kelia pyktį. Jis tarsi atėjo į zoologijos sodą ir tėškė gorilai per veidą“, - teigė vienas JAV Jungtinių štabų planuotojas.
Būtent D.Macgregoras 2001 m. siūlė tuometiniam JAV gynybos sekretoriui Davidui Rumsfeldui karinę operaciją Irake surengti minimaliomis sąnaudomis ir žaibiškai. Ir nors generolams nepatiko ši idėja, ji buvo iš dalies įgyvendinta, mat JAV Iraką įveikė žaibišku puolimu, o ne ilga karine kampanija.
„Jis yra rakštis subinėje, bet tai nereiškia, kad jis klysta. Rimti žmonės jį vertina rimtai“, - teigė brigados generolas Markas Kimmittas. Tiesa, kitas garsus JAV kariškis, taip pat vienu intelektualiausių karininkų vadinamas generolas leitenantas H.R.McMasteris tikina, kad jo buvęs kolega ir tiesioginis vadas Irako karo metu, D.Macgregoras, neįvertina logistinio aprūpinimo iššūkių.
„Taip, tas jos naujas dalinys galės kautis be aprūpinimo savaitę ar dvi, o jei kautis teks ilgiau, kas tada? Jei užduotis bus ne vien laimėti mūšį, bet ir pasilikti ilgesniam laikui? Tam prireiks ir daugiau aprūpinimo ir daugiau karių“, - pabrėžė „73 Easting“ mūšyje 1991 m. taip pat dalyvavęs generolas H.R.McMasteris.
Tuo tarpu jo buvęs tiesioginis vadas D.Macgregoras atkerta, kad būtent tai ir yra viena bėdų priežastis – JAV pernelyg daug laiko ir dėmesio skyrė karams, kuriuose reikėjo “atstatyti šalį”, tuo pat metu pamiršdamos, ką reiškia kautis su vienodo ar panašaus pajėgumo priešininku.