Pirmosios ir antrosios D. Grybauskaitės kadencijos metu buvo bent trys tarpsniai, kai pastebimai krito jos reitingas.

Pirmas ryškesnis D. Grybauskaitės reitingų kritimas buvo 2012-ųjų pradžioje, kai jos reitingas nuo 84 proc. nukrito iki 70 proc., ir veikiausiai susijęs su FNTT skandalu.

Kaip teigia sociologas, visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centro „Vilmorus“ vadovas Vladas Gaidys, antras šalies vadovės reitingų kritimas buvo tų pačių metų gruodį po Seimo rinkimų. „Prisimename istoriją, kai D. Grybauskaitė egzaminavo būsimus ministrus. Tų metų spalį ją palankiai vertino 73 proc., o gruodį – 50 proc. gyventojų. Atitinkamai neigiamų vertinimų išaugo nuo 12 proc. iki 31 proc.“ – skaičiuoja V. Gaidys.

Vladas Gaidys
„Paskutinį kartą jos reitingai krito šių metų rugsėjį po incidento pasienyje. Jos reitingas sumažėjo nuo 63 proc. iki 58 proc., o vidaus reikalų ministro Sauliaus Skvernelio išaugo 10 proc. Taigi ir D. Grybauskaitės reitingas tam tikrais momentais krito, tačiau žmonės labiau reaguoja į kitokio pobūdžio įvykius, pavyzdžiui, susietus su finansiniais dalykais, nauda sau. Jei politikas sau pasikėlė atlyginimą – tai yra kur kas baisiau nei politinės klaidos. Tuo požiūriu D. Grybauskaitė per abi kadencijas praėjo gana švariai. Būtų labai sunku pagrįsti, kad ji siekė asmeniškų dalykų ar norėjo praturtėti“, – portalui LRT.lt komentavo V. Gaidys.

Tuo metu DELFI užsakymu visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovės „Spinter tyrimai“ rugsėjo mėnesį atlikta apklausa rodo, jog A. Butkevičiaus ir jo vadovaujamos Socialdemokratų partijos populiarumui neturėjo įtakos premjero žento skandalas – jo reitingai beveik nepasikeitė. Apklausa rodo, kad Lietuvos gyventojai patenkinti A. Butkevičiaus buvimu premjero poste. Tai, kad A. Butkevičius šioms pareigoms tinkamiausias, sako 35,3 proc. respondentų.

Vyriausybės vadovą A. Butkevičių, kaip rodo „Vilmorus“ duomenys, rugsėjį palankiai vertino 62 proc., nepalankiai – 18 proc. gyventojų.

„A. Butkevičiaus reitingas nepasikeitė. Manau, kad tai – ne tas įvykis. Nebuvo pateikta aiškiai, kad kas nors praturtėjo, kažką nuskriaudė ar pan. Matyt, tai nebuvo priimta kaip didelio kalibro istorija. Tačiau jei A. Butkevičius sau pasikeltų atyginimą ir dar, pavyzdžiui, pasakytų, kad tai – smulkmena, Lietuva nuo to nenukentės – tai būtų jo reitingų pabaigos pradžia“, – LRT.lt kalbėjo sociologas V. Gaidys.

Pagarbiai vertina prezidento instituciją

Vytautas Dumbliauskas
Mykolo Romerio universiteto docentas politologas V. Dumbliauskas mano, kad A. Butkevičiaus ir D. Grybauskaitės reitingai laikosi stabiliai aukšti dėl skirtingų priežasčių. Šias dvi asmenybes, nors visiškai priešingas, pasak politologo, lietuviai myli ir joms atleidžia arba netiki skandalais.

„Lietuviai prezidentui – valstybės galvai galbūt dažniau atleidžia, juos kažkaip veikia prezidento institucija. Lietuvos gyventojai populiariausiu metų žmogumi ne kartą yra išrinkę prezidentą. D. Grybauskaitė – kategoriška, kieta, nesigerinanti ir kertanti tiesiai šviesiai. Net Vakaruose pabrėžiama, kad ji – viena griežčiausiai kalbančių vadovų iš Rytų Europos valstybių“, – LRT.lt sakė V. Dumbliauskas.

Virginijus Savukynas
Panašiai kalba ir politikos apžvalgininkas Virginijus Savukynas. „Įprastai pasitikėjimas prezidentu Lietuvoje, jei nepapuola į didžiulius skandalus, svyruoja apie 20 proc. [...] Puikiai pamenu, kad pasitikėjimas Rolandu Paksu dar prieš rinkimus, kuriuose jis laimėjo prieš Valdą Adamkų, buvo mažesnis, bet kai tik tapo prezidentu, iškilo 20-25 proc. Tai rodo, kad yra ta pasitikėjimo norma, kurią skiria Lietuvos žmonės. [...] Panašiai yra ir su D. Grybauskaitės reitingais pastaruoju metu. Ji nedaro didelių klaidų ir neįsivelia į kažkokius skandalus, o žmonės dar vis gerbia prezidento instituciją , ir yra pastovūs jos reitingai, kai vienas kitas mažesnis įkandimas per daug neveikia visuomenės nuomonės“, – komentavo V. Savukynas.

„Dalykiškas ir ūkiškas A. Butkevičius“

Pasak politologo M. Dumbliausko, A. Butkevičiui žmonės dėl tam tikrų skandalų ar klaidų atleidžia ne todėl, kad jis užima vyriausybės vadovo postą.

„A. Butkevičius – kažkoks fenomenas: žiūri žmonėms į akis, atrodo nuoširdus, paprastas ir rūpestingas žmogus. Jis – dalykiškas ir ūkiškas ekonomistas. Matyt, tai sukelia pasitikėjimą žmonėms, šiaip socdemai yra pragmatikai. A. Butkevičius neturi jokio sarkazmo ar ironijos – ko netrūksta konservatorių lyderiams. Negirdėjau jo šaipantis, o jei ironizuoja – labai švelniai. Darė karjerą Vilkaviškyje, rajonuose tokių nemažai, tačiau jis turi kažką, dėl ko sugebėjo iškilti į aukščiausią partijos ešaloną“, – pažymi V. Dumbliauskas.

Kaip teigia politikos apžvalgininkas V. Savukynas, sunku būtų pavadinti A. Butkevičiaus žento istoriją pavadinti skandalu. „Jei būtų rimti nusižengimai, manau, visuomenė sureaguotų. Bet, kadangi ten nesimatyti rimtos istorijos, visiškai natūralu, kad visuomenės nuomonė nepakito“, – teigia V. Savukynas.

Be to, pasak apžvalgininko, aukštas pareigas užimančio politiko reitingai ne taip lengvai paveikiami skandalų.

„Žmonės vertina, ką perskaito, išgirsta per televiziją ar radiją. Jie nėra taip paprastai manipuliuojami, kad bet ką pasakys ar parašys ir jie patikės. Šiuo atveju reikia rimtų dalykų, kaltinimų. Pavyzdžiui, R. Pakso atveju iš tiesų buvo iškelti įtarimai, iki tol jokiam aukšto rango pareigūnui tokie įtarimai nebuvo iškelti. Akivaizdu, kad tuomet krito ir R. Pakso reitingai, nors vėlgi – jis sugebėjo gintis, išlaikyti savo šalininkų būrį. Dalies žmonių netikino tai, kas buvo sakoma. Nėra taip paprasta, kad bus paskleista kažkokia žinia ir iš karto kris reitingai, o politikas bus sugniuždytas“, – kalbėjo V. Savukynas.