Šią baudą sausį Seimo nariui skyrė Vilniaus kelių policija.
R.Pavilionis su tokiu policijos nutarimu nesutiko ir apskundė jį Vilniaus apygardos administraciniam teismui, prašydamas panaikinti policijos nutarimą.
"Labai objektyvūs ir neatremiami buvo mūsų argumentai. Policijos pareigūnams reikia tapti europietiškesniems", - po teismo posėdžio žurnalistams sakė pareiškėjas. Jis leido suprasti, kad neabejoja pergale byloje.
Seimo narys į incidentą su sostinės kelių policija įsivėlė praėjusių metų gegužės 28 dieną Vilniuje, Universiteto gatvėje.
Tada Vilniuje vyko NATO Parlamentinės Asamblėjos sesija, tad senamiestyje buvo apribotas eismas.
Eismą draudžiantys ženklai ir užtvara buvo pastatyta ir Universiteto gatvėje, nes netrukus iš Prezidentūros turėjo pajudėti sesijos dalyvių kolona.
R.Pavilionis nepaisė policininkų reikalavimo sustoti ir pro eismą draudžiantį ženklą važiavo gatve Universiteto link.
Skunde teismo R.Pavilionis teigia, kad šiam įvykiui savo kategoriškumu išprovokavo patys policijos pareigūnai. Jis rašė, kad pripažino formaliai pažeidęs taisykles, tačiau tai padarė nepiktybiškai.
"23 metus šia gatve važinėju. Net kai Vilniaus universitete lankėsi popiežius, ši gatvė nebuvo taip uždaroma. Nemačiau reikalo sustoti", - tikino jis.
Seimo nario vairuojamas automobilis "Volkswagen Golf" kliudė vyresnįjį policininką Audrių Tomkevičių. Pareigūnui buvo sumuštas kelias, teko kviesti greitąją pagalbą.
A.Tomkevičius buvo apklaustas teismo posėdyje. Nukentėjusysis pasakojo, kad jo kolega gražiuoju bandė įkalbėti R.Pavilionį nevažiuoti, tačiau šis atsikirto esąs laisvas pilietis. Pareigūnas parodė vietą kairėje kojoje, į kurią bamperiu trinktelėjo Seimo nario automobilis.
Pasak nukentėjusiojo, jis netgi buvo padėjęs rankas ant automobilio variklio dangčio, kai aiškino, kad negalima važiuoti. Tai teismui patvirtino ir kartu su A.Tomkevičiumi tada budėjęs policininkas Algirdas Radzevičius.
Seimo nario sustabdyti nepavyko ir prie Skapo gatvės budėjusiam kitam policininkui.
R.Pavilionio advokatas Kazimieras Motieka teigė, kad policijos pareigūnai pernelyg uoliai vykdė pareigas, galėjo praleisti skubantį į Universiteto senato posėdį jo klientą.
Tuo tarpu Vilniaus kelių policijos teisme atstovavęs vyresnysis inspektorius Juozas Kazakevičius teigė, kad jeigu A.Tomkevičius būtų praleidęs R.Pavilionį, jis būtų gavęs tarnybinę nuobaudą už vadovybės įsakymų nevykdymą.
Policijos pareigūnai teigė, kad jiems visi vairuotojai yra lygūs.
"Mums tas pats - ar Jonas važiuoja iš kaimo, ar Seimo narys", - sakė Kazakevičius.