Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus pareigūnai baigė tarnybinį patikrinimą dėl grupės STT Klaipėdos skyriaus tardytojų veiksmų, sulaikant ir apklausiant Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato tardytoją E.Lukšienę.

Priimtas nutarimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą, nesant agentų veiksmuose nusikaltimo sudėties požymių, numatytų Baudžiamojo kodekso straipsnyje dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei tarnybos įgaliojimų viršijimo, pranešė Klaipėdos apygardos prokuratūra.

E.Lukšienė buvo sulaikyta vasario 28 dieną, STT Klaipėdos skyriuje iškėlus baudžiamąją bylą dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei tarnybinio suklastojimo, tiriant nesunaikintų kontrabandinių cigarečių bylą.

STT agentai tąkart sulaikė du automobilius, kuriuose buvo rasta nemažai nesunaikintų cigarečių. Tuo buvo įtarti keli pareigūnai, tarp jų ir E.Lukšienė.

Pasak prokuratūros pranešimo, sulaikytosios advokatas Osvaldas Martinkus bei E.Lukšienė Klaipėdos apygardos prokuratūrai apskundė STT Klaipėdos skyriaus tardytojus, kurie, jų nuomone, savo veiksmais pažeidė sulaikytosios teisę į gynybą, ir prašė, nustačius pareigūnų veiksmuose piktnaudžiavimo tarnyba požymių, priimti atitinkamą procesinį sprendimą.

Gavus skundus, Klaipėdos apygardos prokuratūroje buvo pradėtas patikrinimas.

Patikrinimo metu nustatyta, kad tardytoja E.Lukšienė buvo sulaikyta formaliai laikantis Baudžiamojo proceso kodekse numatytos tvarkos, tačiau jos sulaikymo aplinkybės bei apklausos metodai neatitiko padarytos veikos sunkumo, todėl nebuvo būtinybės tardyti moterį naktį, nehumaniškai pasielgta, ilgai laikant ją atskirtą nuo mažamečio vaiko, tinkamai neinformavus apie sūnaus buvimo vietą.

Mažametis E.Lukšienės sūnus iki vidurnakčio buvo laikomas policijos komisariate, vėliau perduotas Vaikų teisių apsaugos tarnybai. E.Lukšienei buvo pranešta, kad jos apklausos metu sūnumi rūpinasi Vaikų ligoninės medikai.

Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro Ignaco Lauciaus rašte STT direktoriui Valentinui Junokui atkreipiamas dėmesys į šiuos ir kitus panašaus pobūdžio pažeidimus, kurie baudžiamojo įstatymo požiūriu nusikaltimo sudėties nesudaro, tačiau nusižengia moralės normoms bei tardymo etikai.

Rašte konstatuojama, jog STT Klaipėdos skyriaus tardytojai tardymą atliko chaotiškai, neplanuodami ir nekoordinuodami tarpusavio veiksmų. Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras siūlo nubausti tardytojus Maurą Urbonavičių, Vaidą Drungilą bei Stasį Kasiulį drausmine tvarka, o STT Klaipėdos Tardymo skyrių sustiprinti, jo vadovu paskiriant naują patyrusį pareigūną.

Drausmines nuobaudas minėtiesiems pareigūnams turi teisę taikyti tik STT vadovybė.