M. P. buvo teisiamas už tai, kad 2016 m. vasarį, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, pasirašydamas svetimu vardu, parašė Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjui adresuotą laišką, kuriame, grasindamas panaudoti fizinį smurtą prieš teisėją ir jo šeimos narius, vertė per tris darbo dienas į banko sąskaitą pervesti daugiau nei 10 tūkst. Eur.
Kaltinamasis savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog laišką, žinodami, kad jis netrukus išeis į laisvę, ir teigdami, kad jam už tai atsakomybė negresia, vertė parašyti kiti kaltinamieji.
Visgi teismas tokių duomenų, kad kaltinamasis laišką rašė prieš savo valią, nenustatė, o M. P. parodymus, kad jis laiške nurodytų smurtinių veiksmų neketino atlikti, atmetė kaip nepagrįstus, nes tai paneigė laiško turinys.
Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgė į tai, kad M. P. padarė sunkų nusikaltimą veikdamas tiesiogine tyčia, kad jis nusistatęs daryti nusikaltimus, praeityje teistas 11 kartų, bausmę atlikęs, tačiau teistumas neišnykęs.
Tai, kad kaltinamasis prisipažino ir gailisi, laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pripažinęs M. P. kaltu, teismas skyrė jam laisvės atėmimą trejiems metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, tad M. P. pataisos namuose bausmę atliks dvejus metus. Civilinis ieškinys byloje pareikštas nebuvo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.