G. Kontenio advokatas, prieš prasidedant posėdžiui sakė, kad jo kaltinamojo pozicija nesikeičia – jis smurtavo prieš vaiką, tačiau jo atlikti veiksmai nėra priežastiniame ryšyje su pasekmėmis.
Advokatas taip pat sakė, jog savo ginamajam nepataria rengti panašių šou, tačiau G. Kontenis ir šį kartą advokato nepaklausė. Kaltinamasis buvo pasiruošęs net bylos duomenis, liudytojų pasakojimus ir M. Kaziukaitytės pokalbius tą lemtingą dieną.
„Čia yra kaltinamasis aktas ir liudytojų parodymai. Liudininkė, kuri su Monika tą dieną bendravo paskutinė“, - sakė G. Kontenis.
„Cituoju: Pusantros valandos po įvykio ji pasakoja, kad Monika sakė, jog labai anksti susilaukė vaiko, per jį negalėjo pabaigti mokslų. Jos vyras ją paliko, bet dabar ji turi kitą vyrą, ruošiasi su juo tuoktis. Kalbėdama apie savo naują vyrą - ji aukština jį, sakė kažkaip, kad jis ją palaiko ir jai padeda, prižiūri tą vaiką. Taip supratau, kad tas vyras buvo jai kaip super herojus. Apie savų sūnų Matą, Monika iš esmės nieko nepasakojo. Sakė, kad kai turi naują vyrą jos gyvenimas keičiasi ir gerėja“, - citavo kaltinamasis.
„Jeigu aš ją ir vaiką sumušiau, tai kodėl tada ji valandos bėgyje po visų tų įvykių, darbo biržoje kalba savo tai kolegei, su kuria dalyvavo seminare, koks aš geras“, - ironiškai klausė G. Kontenis.
Vyras toliau savo buvusią sugyventinę įžeidinėjo, vadino vaikžude ir kitais baisiais epitetais.
M. Kaziukaitytė kaip visada teismo salėje buvo ramesnė, tačiau nepraleido progos atsikirsti.
„Dabar jis rašo man laiškus, kad nori „ženytis“, daro kažkokius cirkus, “, - sakė kaltinamoji.
Paklausta, kodėl gyveno su tokiu, pasak jos, žiauriu žmogumi, M. Kaziukaitytė teisinosi.
„Aš nespėjau pabėgti, trūko kelių dienų, galvojau su juos skirtis. Aš jo bijojau“, - sakė moteris.
Uždarame teismo posėdyje šiandien yra planuojama pabaigti kaltinamojo G. Kontenio ir nukentėjusiojo žuvusio Matuko tėvo apklausą.
Papildyta: Pasibaigus tesimo posėdžiui, prokuroras Vytautas Gataveckas patvirtino, kad šiandien pilnai pabaigtos kaltinamųjų apklausos, o toliau bus pradedamos nukentėjusiojo ir ekspertų apklausos. Paklaustas apie įvykusią G. Kontenio apklausą, prokuroras sakė, kad nieko naujo sužinota nebuvo, tačiau vėl skyrėsi parodymai.
„Kontenio parodymai teisme skiriasi nuo tų, kuriuos jis davė ikiteisminio tyrimo metu. Dabar jis bando kardinaliai sušvelninti savo padėtį, neigia kai kurias aplinkybes“, – sakė prokuroras.
Pasak V. Gatavecko, faktas, kad įkalinimo įstaigose kalintys G. Kontenis ir M. Kaziukaitytė susirašinėjo laiškais – tikras.
„Jokių apribojimų jiems susirašinėtini tarpusavyje ar su kitais asmenimis nėra, tačiau laiškų turinys nėra nagrinėtas“, – sakė prokuroras.
Mįslingos aplinkybės
M. Kaziukaitytė advokatas Sigitas Štaraitis, kuris, beje, praeityje yra ginęs ir patį G. Kontenį narkotikų byloje, sakė, kad kaltinamasis turi patirties teismuose, todėl jo pareiškimai yra gerai suplanuoto plano dalis.
„Praėjusį teismo posėdį jis 2 val. pasakojo, kaip myli savo sūnų. Jis yra protingas, apsiskaitęs žmogus, žino ką sako ir ko siekia. Jo tikslas yra paveikti visuomenės nuomonę savo naudai“, – teigė advokatas.
Kalbėdamas apie kaltinamųjų laiškus ir M. Kaziukaitytės kameros draugę, kuri byloje tapo liudytoja, advokatas įtaria, jog prokuroro iniciatyva moteris klausinėjo M. Kaziukaitytės apie vaikelio mirtį, taip siekdama išgauti prisipažinimą.
Dar vienas faktas, kuris neramina S. Štaraitį – tai jog Kėdainiuose ir Kaune buvo gauti skirtingi tyrimų atsakymai, dėl kaltinamųjų organizme aptiktų narkotinių medžiagų.
„Kodėl Kėdainiuose Monikai nebuvo nustatyta, kad ji vartojo narkotikus, o Kaune jau rezultatai buvo teigiami, jog vartojo ir kažkas panašaus, ir su Konteniu buvo“, – retoriškai klausė advokatas.
M. Kaziukaitytė yra įtariama žiauriai nužudžiusi savo artimą šeimos narį – bejėgiškos būklės mažametį sūnų. Taip pat ji yra kaltinama piktnaudžiavusi tėvų teisėmis ir pareigomis.
G. Kontenis įtariamas žiauriai nužudęs bejėgiškos būklės mažametį ir tris kartus sukėlęs fizinį skausmą ar nežymų sveikatos sutrikdymą. Kraupus nusikaltimas Kėdainiuose buvo įvykdytas sausio 24-osios rytą, kai poros neregėtą įsiūtį sukėlė tai, kad vaikas neištarė skaičių pavadinimų.