Svarbia liudytoja baudžiamojoje byloje dėl kyšininkavimo tapusi Justina K. savo pozicijos neišsižada ir praėjus metams po įvykio – ketvirtadienį liudyti į Vilniaus apygardos teismą atvykusi mergina pareiškė, kad matė, kaip jos pažįstamas policininkams perdavė iš bankomato specialiai nuimtus 200 Lt.
„Sėdėdama mašinoje net pasisukau šonu, kad viską matyčiau“, – sakė Justina K.
Ikiteisminį tyrimą atlikę Vilniaus apskrities VPK Imuniteto tarnybos ir Vilniaus apygardos prokuratūros pareigūnai nustatė, kad dar praėjusių metų kovo 11-osios naktį, apie 3 val., vilnietis Deivydas Burokas jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams davė 200 Lt kyšį. Taip vairuotojas bandė išvengti gresiančios atsakomybės už Kelių eismo taisyklių pažeidimus – vyras viršijo greitį, be to, su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir kitų dokumentų.
Įtariama, kad D. Burokas pinigus perdavė Kelių patrulių rinktinės pareigūnams – kaltinimų dėl kyšininkavimo sulaukė pareigūnai Dainius Gaubšas ir Jevgenijus Surininas. Pastarasis į teismo posėdžius atvyksta tarnybos metu – pareigūnas salėje visą laiką sėdi su tarnybiniu ginklu.
Kaltės dėl pateiktų kaltinimų nei D. Gaubšas, nei J. Surininas nepripažįsta, tačiau savo pozicijos jie kol kas nepanoro išsakyti – ketvirtadienį išklausę pagrindinių liudytojų pasakojimų policininkai dar panoro pasitarti su jiems atstovaujančiais advokatais. Teisėjas Stasys Punys patrulių versijas ketina išklausyti gegužę.
Tuo metu kyšį pareigūnams davęs D. Burokas teismo salėje pasakojo, kad tą naktį po vieno vakarėlio sutiko į namus parvežti savo pažįstamą Justiną K. – važiuojant sostinės Ukmergės g. jo vairuojamą „Audi A4” sustabdė uniformuotas patrulis.
„Jis sakė, kad esu sustabdytas dėl viršyto greičio, prašė pateikti dokumentus, – kalbėjo liudytojas. – Pakvietė atsisėsti į jų tarnybinį automobilį, čia kažkiek laiko bendravome, jie bandė rašyti protokolą. Po to išsirituliojo šneka, kad reikėtų kažkokios kompensacijos – iniciatyvą pademonstravo vienas iš pareigūnų“.
D. Burokas sakė, kad pareigūnai jam užsiminė, jog už padarytus KET pažeidimus gresia bauda iki 600 Lt, be to, jie bus priversti kviesti evakuatorių automobilio nutempimui.
„Su savimi neturėjau pinigų, tačiau policininkai pasakė, kad priešais „Senukų“ prekybos centrą yra parduotuvė „Iki“, kurioje yra bankomatas“, – pokalbį su pareigūnais prisiminė vilnietis.
Pasak jo, netrukus buvo sutarta, kad jis nuvažiuos į bankomatą paimti pinigų, o policininkai lauks prie netoliese statomo daugiabučio, kuris puikiai matomas nuo prekybos centro.
„Nors konkreti suma nebuvo pasakyta, iš bankomato nuėmiau savo nuožiūra nusiėmiau 200 Lt ir nuvažiavau į sutartą vietą – pinigus padėjau tarp sėdynių automobilio priekyje, – sakė D. Burokas – Tuomet jie man palinkėjo laimingos kelionės“.
Pasak D. Buroko, tokiam policininkų elgesiui nepritarė Justina K.
„Ji ėmė piktintis, kaip policininkai taip galėjo pasielgti, sakė, kad reikia apie tai pranešti, bet aš ją raminau – nedrąsu, bet ji vis tiek paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, jog policininkai paėmė kyšį“, – sakė liudytojas.
Tuo metu Justina K. sakė abejojanti, kad ją į namus vežęs D. Burokas pažeidė KET.
„Patrulis mums aiškino, kad toje vietoje, kurioje mus sustabdė, galima važiuoti ne didesniu kaip 50 km/val. greičiu, tačiau aš per tą vietą dažnai važinėdavau ir žinojau, jog ten nėra jokio greitį ribojančio ženklo – čia buvo galima važiuoti 60 km/val. greičiu, – sakė liudytoja. – Tada policininkas man atkirto, kad jis geriau žino, nes yra pareigūnas“.
Liudytoja pažymėjo, kad jų automobilį sustabdęs patrulis iš karto krito į akį – stovėjo atokiau, be to, nenurodė savo pavardės, o tik pasakė pareigas.
„Kiek žinau, policininkai neturi imti kyšių, už tai yra baudžiama, bet šiuo atveju jie paėmė“, – Justina K. sakė, kad asmeniškai priėmė sprendimą apie galimai korumpuotus pareigūnus pranešti Bendruoju pagalbos telefonu.
„D. Burokas mane parvežė namo, o aš tada paskambinau bendruoju pagalbos telefonu ir viską papasakojau, – sakė Justina K. – Paskui, gal po valandos man paskambino D. Burokas ir priekaištavo, kodėl taip pasielgiau, bet aš jam pasakiau, kad nereikia imti kyšių, pareigūnai pinigus turi užsidirbti sąžiningai“.
Moteris neslėpė, kad D. Burokas buvo susikrimtęs, esą dabar „bus visokių problemų“.
„Aš jam pasakiau, kad man tai visiškai neįdomu – policininkai pinigų galėjo neimti“, – pridūrė Justina K.
Atliekant ikiteisminį tyrimą policijos pareigūnų byloje buvo patikrinta vaizdo įrašymo įranga, sumontuota policininkų automobilyje. Tada paaiškėjo, kad ji dėl gedimo neveikė.
Jeigu teisme bus įrodyta pareigūnų kaltė dėl galimo kyšininkavimo, jiems grės bauda arba laisvės atėmimas iki septynerių metų.