Vilniaus apygardos administracinis teismas pirmadienį išnagrinėjo H. Daktaro skundą, kuriuo jis skundžia Kalėjimų departamento sprendimą jį laikyti Lukiškių TIK, o ne Šiaulių tardymo izoliatoriuje, iš kurio būtų patogiau kaltinamąjį nuvežti į Klaipėdos apygardos teismą. Čia yra nagrinėjama „daktarų“ nusikalstamos grupuotės baudžiamoji byla.
Sprendimą H. Daktarą laikyti bene griežčiausiomis sąlygomis garsėjančiame Lukiškių TIK priėmė Kalėjimų departamentas, remdamasis Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 2-osios valdybos prašymu. Jos atstovai Lukiškių TIK prižiūrinčiam departamentui nurodė, kad Henos pravardę turintis nusikaltėlis gali pats bandyti pabėgti iš įkalinimo įstaigos arba jo bendrai sieks jį išlaisvinti.
Be to, kaip pažymėjo departamento atstovai, iki šiol atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimo nepagrįsto praturtėjimo. Tiesa, šiame tyrime įtarimai H. Daktarui kol kas nėra pareikšti.
H. Daktaras nesutinka su Kalėjimų departamento sprendimu ir Vilniaus apygardos administracinio teismo prašo jį perkelti į Šiaulius. Į teismą ginkluotų Viešojo saugumo tarnybos pareigūnų atvežtas kaltinamasis aiškino, jog yra laikomas griežtesnėmis sąlygomis nei nuteistieji iki gyvos galvos – rūsyje, į kurį uždaromi tik prasižengę nuteistieji.
„Aš ne barsukas ar žiurkė, kad mane rūsyje laikytų“, – H. Daktaras sakė, kad kameroje ištisus metus yra šalta, dėl to jis ėmė jausti sąnarių skausmus, be to, atsirado problemų dėl prostatos.
„Mane specialiai tokiomis sąlygomis laiko – nori, kad ką nors pasidaryčiau, nori specialiai mane sužlugdyti, – teisme piktinosi Hena. – Policijos departamentas nori, kad prisipažinčiau, ko nepadaręs – jų tėvai mane sodino, dabar jų vaikai mane rūsyje laiko. Aš esu Lietuvos pilietis, kodėl ne pagal įstatymus elgiamasi?“.
H. Daktaras aiškino, kad pirmame-trečiame Lukiškių TIK laikomi nuteistieji iki gyvos galvos, o rūsyje, kuriame jis apgyvendintas, uždaromi tik nubausti kaliniai. „Mane rūsyje laiko jau tris metus, klausiau, kodėl mane čia laikote, o man atsako, kad kameros visur vienodos“, – sakė jis.
Kauno nusikaltėlių garsenybė sakė, kad jo bendrai yra laikomi Šiauliuose ir dėl to niekam nekyla jokių problemų. „Kuo aš kitoks, kodėl čia tokia nelygybė?“, – H. Daktaras sakė, kad pareigūnai išsigalvoja informaciją apie esą planuojamą pasikėsinimą į jo gyvybę ar galima psichologinį poveikį.
Hena teigė, kad kiekvieną kartą, prieš išvykdamas į teismą Klaipėdoje, turi susikrauti visus savo daiktus. „Ir taip keliauju visą dieną – vienus pakeliui išmeta, kitus – įmeta, pirmas įlipu, paskutinis – išlipu“, – kalbėjo jis.
Kalėjimų departamentas ir LKPB nesutinka su H. Daktaro skundu ir teismo prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Teisėjų kolegija savo sprendimą žada skelbti kitą savaitę.
Palaikyti H. Daktarą į teismą buvo atvykusi jo žmona Ramutė bei motina Jadvyga Daktarienės. Jos piktinosi pareigūnų elgesiu – esą jie siekia susidoroti su Hena. R. Daktarienė teigė, kad skųsis Strasbūrui, jeigu jos vyro reikalavimai nebus patenkinti.