Advokatas prašė teismo panaikinti Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro nutarimą, kuriame gynėjui neleidžiama susipažinti su visa ikiteisminio tyrimo medžiaga ir gauti jos kopijas, praneša Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas.
Prokuroras, atsisakydamas tenkinti įtariamojo Henriko Daktaro gynėjo prašymą leisti jam susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ir gauti dokumentų nuorašus, nurodė, kad prokuroras turi teisę neleisti susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis ar jų dalimi ir šia teise jis gali pasinaudoti, jeigu mano, kad toks susipažinimas galėtų pakenkti ikiteisminio tyrimo sėkmei.
Ikiteisminio tyrimo teisėjas, susipažinęs su prokuroro minėtu nutarimu nusprendė, kad prokuroro nutarimas yra motyvuotas, jame pagrįstai teigiama, kad leidimas įtariamojo gynėjui pasinaudoti teise susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje pakenktų visapusiškam, pilnam ir objektyviam bylos aplinkybių tyrimui, pateikus įtariamajam susipažinti su byloje esančiais nepatikrintais ar neįvertintais tiesioginiais ar netiesioginiais įrodymais, gali atsirasti trukdžių ikiteisminio tyrimo procesui.
Be to, H. Daktaro gynėjui kelis kartus (tarp jų ir 2009 spalio 10 dieną Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme sprendžiant suėmimo klausimą) buvo pateikta susipažinti dalis ikiteisminio tyrimo medžiagos. Todėl prokuroras nutarime pagrįstai nurodo, kad įtariamasis H. Daktaras ir jo gynėjas šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje disponuoja pakankama informacija gynybos pozicijai formuoti.
H. Daktarui (g. 1957 m.), kuris spalio 9 dieną buvo atvežtas iš Bulgarijos, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas spalio 10 dieną nustatė 3 mėnesių suėmimo terminą. Ši nutartis yra apskųsta Vilniaus apygardos teismui.