Prie radiatoriaus prancūzą prirakinę vilniečiai pasislėpė nuo teismo

Net keturias dienas prie radiatoriaus prirakinto įkaito iš Prancūzijos byla pakrypo netikėta linkme – Vilniaus miesto trečiasis apylinkės teismas paskelbė užsieniečio pagrobimu kaltinamos buvusios nukentėjusiojo draugės Danutės Bareišytės ir jai talkinusio Arturo Tučkovskio paiešką. Tokių griežtų sankcijų teismas ėmėsi, nes laisvėje nuosprendžio laukę kaltinamieji nepasirodė net dviejuose posėdžiuose.

Sunkiu nusikaltimu kaltinamų D. Bareišytės ir A. Tučkovskio ieško policija, gali būti, kad jie yra išvykę iš Lietuvos, nors jų asmens dokumentai ir yra saugomi prie baudžiamosios bylos. Kai tik kaltinamieji bus surasti, jie turėtų būti suimti.

Kartu su nuo teismo pasislėpusiais D. Bareišyte ir A. Tučkovskiu yra teisiamas ir vilnietis Vladimiras Kravčenka, tačiau jis atvyksta į posėdžius. Kur yra jo bendrininkai, vyriškis bylą nagrinėjančiai teisėjai Nidai Vigelienei negalėjo nurodyti – esą nežino.

Šioje byloje dėl užsieniečio neteisėto laisvės atėmimo buvo kaltinamas dar vienas vyriškis, tačiau jis prieš teismą nestojo - medikai nustatė, kad įtarimų sulaukęs vyras yra nepakaltinamas.

50 metų prancūzas Oliveris Merabetas buvo pagrobtas Vilniuje 2007-ųjų lapkričio viduryje. Viename bute Pylimo gatvėje keturias dienas prie radiatoriaus antrankiais prirakintas prancūzas sugebėjo jį nurauti ir išsikvietė pagalbą. Be to, užsieniečiui elektros prailgintuvo laidu buvo surištos rankos ir kojos.

Sumuštas prancūzas aiškino, kad internetu susipažino su mergina, pas kurią atvyko į svečius. Pasak nukentėjusiojo, naujoji draugė su savo bičiuliais pagrobė iš jo banko kortelę, pinigus (1,5 tūkst. Lt ir 500 eurų) bei prirakino prie radiatoriaus. Vėliau paaiškėjo, kad iš kortelės pagrobta 15 tūkst. Lt.

Teismo posėdžiuose O. Merabetas nedalyvavo – jis atsiuntė raštą, kuriame prašė jo į posėdį nekviesti ir vadovautis ikiteisminio tyrimo metu teisėjui duotais parodymais. Jie visiškai skiriasi nuo nukentėjusiojo 28 metų draugės D. Bareišytės, todėl teismas neatmetė galimybės, kad kvies jį liudyti į teismą.

Pasakojimas priminė „muilo operą“

Teisme D. Bareišytė papasakojo „muilo operą“ primenančią istoriją. Ji sakė, kad su prancūzu susipažino prieš kelerius metus – šis dažnai atvykdavo į Lietuvą. Užsimezgus draugystei, moteris esą bent porą kartų vykdavo pas jį į Prancūziją. „Paskutiniais metais mes buvome kaip pora“, - sakė kaltinamoji.

D. Bareišytė pasakojo, kad 2007-ųjų spalį O. Merabetas atskrido į Vilnių, tačiau dar prieš tai ji buvo nusprendusi nutraukti artimus ryšius.

„Tuo metu jau gyvenau su A. Tučkovskiu, todėl Oliveriui pasakiau, kad tarp mūsų viskas jau baigta ir prašiau nieko nebesitikėti“, - teisme kalbėjo moteris.

Ji sakė, kad pirmąją O. Merabeto atvykimo dieną nusprendė su vyriškiu nesusitikti, tačiau prancūzas beveik pusę nakties stovėjo prie jos namo ir šūkavo, esą trankė mašinas ir „nonstopu“ skambino į mobilųjį telefoną.

Tik kitą dieną su užsieniečiu susitikusi D. Bareišytė leido jam savo daiktus persivežti iš viešbučio į išnuomotą butą. „Jam leidau pagyventi kartu, nes norėjau, kad jis suvoktų, jog tarp mūsų viskas yra baigta“, - moteris tikino maniusi, kad matydamas ją su savo naujuoju draugu prancūzas pasitrauks iš kovos dėl jos širdies.

Jeigu tekės, esą žadėjo nupirkti namą

„Jis labai supyko – sakė, kad tiek metų buvome kartu, visą laiką stengėsi tik dėl manęs, - teisme pasakojo D. Bareišytė. – Tą vakarą į svečius pasikvietėme vieną merginą, vardu Kristina, norėjome, kad jis su ja susipažintų – gal tarp jų užsimegs draugystė. Tačiau Oliveris nenorėjo manęs suprasti – jis man atidavė savo banko korteles, sakė, nusipirk ką tik nori, už vedybas net žadėjo nupirkti namą. Matyt jis tikėjosi, kad pinigais bandys mane papirkti“.

Per apklausą teisme kaltinamoji ne kartą pabrėžė, kad norėjo nusipirkti naują automobilį – esą su sena mašina buvo iškilusios problemos.

„Oliveris man sakė: nusipirk mašiną, tik būk su manimi“, - savo versiją teismui dėstė D. Bareišytė. Pasak jos, iš draugo gavusi kreditines korteles ji apsilankė maisto prekių parduotuvėje, soliariume, pirko kvepalų ir masažinių aliejukų.

Už 15 tūkst. Lt pirko „aliejukus ir kvepalus“

„Jūs norite pasakyti, kad už tuos beveik 15 tūkst. litų, kurie buvo nuimti nuo kortelių, pirkote tik aliejukus ir kvepalus?“ – kaltinamosios klausė valstybinį kaltinimą palaikanti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Valentina Strokinienė.

„Na, ne už 15, išleidau apie 14 tūkst. litų, - nesikuklino D. Bareišytė. - Be to, atvykęs į mano namus jis atsidarė šaldytuvą ir pamatė, kad jame nieko nėra, todėl liepė eiti apsipirkti, nes buvo įpratęs prabangiai gyventi“.

Kaltinamoji aiškino, kad buvęs draugas jai buvo patikėjęs tvarkyti jo finansus – kaip įrodymą teismui ji pateikė O. Merabeto išrašytą ir metus galiojusį įgaliojimą.

„Neatminėjau jam laisvės, tai netiesa“, - neigė ji kaltinimus, kad esą su bendrais prirakino prancūzą prie radiatoriaus.

„Manau, kad jis (O. Merabetas – aut.past.) man kerštauja iš pykčio, nes žino, kad manęs negali susigrąžinti“, - teismui pareiškė D. Bareišytė.