Valstybinį kaltinimą palaikanti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra įsitikinusi, kad aistringi lošėjai Makejevai sostinės Konstitucijos prospekte esančiame „Olympic Casino“ per kelis 2005-ųjų birželio pabaigos vakarus lošdami žaidimų automatais susižėrė dideles sumas, tačiau į valstybės biudžetą nesumokėjo priklausančių mokesčių.
Nustatyta, kad penketukas kazino lošdavo žaidimų automatais, tačiau įspūdingas sumas dažniausiai pavykdavo laimėti tik Makejevams. Pasak valstybės kaltintojų, laimėjimus kasoje užregistruodavo jų bendrai, už tai galėję gauti po 3-5 proc. nuo laimėtos sumos.
Tyrimo metu pas ikiteisminio tyrimo teisėją jie patvirtino, kad kazino kasoje pateikdavo savo pasą ir pasirašydavo ant laimėjimų registracijos lapų, tačiau pinigus esą paimdavo tikrieji laimėtojai – Makejevai.
Tai patvirtino ir vaizdo įrašai, kuriuos pareigūnai paėmė iš „Olympic Casino“. Nors lošimo namų lankytojus iš įvairių pusių filmuodavo net 12, o prie kasos – 5 kameros, tačiau nė viename įrašų nesimato kaltinamųjų veidų.
Baudžiamąją bylą nagrinėjantis teisėjas Gintaras Dzedulionis trečiadienį paskelbė, kad įrašus peržiūrėję ekspertai negalėjo identifikuoti, jog prie kasos dokumentus užpildo ir pinigus paima būtent kaltinamieji. „Mes matome vaikščiojančius žmones, tačiau negalime sakyti, kad būtent tas ar anas kaltinamasis čia yra“, - pabrėžė teisėjas.
Tuo tarpu kaltinamieji lyg susitarę teismo posėdyje ėmė tvirtinti, kad pinigus iš kasininkės galėjo paimti ne V. Makejeva, o esą į ją iš nugaros panaši Rusijos dainininkė K. Orbakaitė.
„Mes nustatėme, kad jos tuo metu Lietuvoje nebuvo“, - reaguodamas į jau ne pirmą kartą pareikštą kaltinamųjų repliką apie garsią dainininkę teisme pabrėžė valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Egidijus Motiejūnas.
Aistringas lošėjas: jeigu teismas lieps, sumokėsiu mokesčius
Pagal Lietuvos įstatymus, daugiau kaip 3,5 tūkst. litų laimėjusį lošėją kazino privalo užregistruoti, o šis – valstybei sumokėti mokesčius. Kaltinamieji neigia savo kaltę dėl galimo sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, tačiau pripažįsta, kad buvo sutarę, jog lošimo sėkmės atveju apie laimėjimą užregistruos tas žaidėjas, kuriam tądien nesisekė lošti.
„Toks buvo mūsų susitarimas, tačiau koks čia sukčiavimas, niekur nėra parašyta, kad mes to negalime daryti, - aiškino V. Makejevas. – Jeigu reikės, mes sumokėsime tuos mokesčius, tačiau nematau čia jokio sukčiavimo, tai – tik mokestinis ginčas. Juo labiau kad ne visada man pavykdavo laimėti – esu surinkęs visus kvitus, kiek pinigų išleidau žetonams pirkti ir kiek laimėjau. Galiu užtikrinti, kad nėra lošėjų, kurie turėtų pelną, o jeigu atsiranda – jų tiesiog daugiau neįleidžia į salę. Tam ir yra kazino“.
Prokuratūros kaltinamajame akte nurodyta, kad V. Makejevas galėjo išvengti mokesčių už daugiau kaip 125 tūkst. (pusę sumos jis tyrimo metu yra sumokėjęs), o jo sugyventinė – daugiau kaip 50 tūkst. Lt. Šias sumas iš kaltinamųjų teismo prašo priteisti civilinis ieškovas – Valstybinė mokesčių inspekcija.
Laimėdavo 30-70 tūkst. Lt
Įtariama, kad V. Makejevo laimėjimus už 263 tūkst. Lt kasoje buvo užregistravęs V. Valeiša, o I. Miasnikovas – už daugiau kaip 117 tūkst. Lt. Taip pat įtariama, kad dar vienas penketuko narys R. Dvarvitis pasirašė už daugiau kaip 153 tūkst. Lt laimėjimus, kurie buvo nusišypsoję „deimantinio“ kliento sugyventinei V. Makejevai. Tiesa, ji pati neigė, kad lošdavo iš didelių sumų.
Lošėjai kiekvieną kartą registruodavo po 30-70 tūkst. Lt laimėjimus, - tiesa, žaidimo automatais jie taip pat statydavo dideles sumas.
Tyrimo metu taip pat buvo tiriama, ar su galima nusikalstama veika nėra susiję kazino darbuotojai – dėl to net už grotų buvo pakliuvusi „Olympic Casino“ kasininkė. Tačiau vėliau išsiaiškinta, kad darbuotojai atliko tik savo pareigas, o kai kuriuos jų pažeidimus buvo galima traktuoti kaip tarnybiniais nusižengimais. Tarkime, iš vaizdo įrašų matyti, kad laimėjimą registruoja ir pasirašo vienas asmuo, o pinigus iš kasos paima visiškai kitas pilietis.
Kadangi kaltinimų dėl padėjimo suorganizuoti sukčiavimą ir dokumentų klastojimą sulaukę sugyventinių bendrai laimėjimų negaudavo, ieškiniai yra pareikšti tik Makejevams.
„Ši byla jau tęsiasi 4 metus, tačiau dar galo nesimato, - po teismo aiškino ir šiandien dažnai į kazino užsukantis V. Makejevas. – Tačiau galiu užtikrinti, kad vien Lietuva ji nesibaigs. Kai kam nors užsienyje papasakoju savo istoriją, niekas manimi netiki, jog taip gali būti“.
Baudžiamąją bylą teismas gali baigti nagrinėti po kelių mėnesių – jau gegužę teisme prokuroras ir advokatai turėtų sakyti baigiamąsias kalbas.