Paaiškėjo, kad dar 1999 metais Šiauliuose klaipėdiečio asmens duomenimis pasinaudojo senas jo draugas Raimondas Dunauskas. Pastarasis buvo tardomas, o vėliau nuteistas ir net kalėjo, tačiau visur buvo vadinamas R.Razgaičio vardu ir pavarde.
Nei tardytojai, nei teisėjai nepastebėjo, kad asmens byloje - ne to asmens nuotrauka.
Kai R.Razgaitis pradėjo aiškintis su pareigūnais, kaip atsitiko, kad jo duomenimis pasinaudojo kitas žmogus, darbovietėje kilo nesusipratimų. Bendrovės, kurioje dirbo ir buvo bendrasavininkiu, akcininkai suabejojo R.Razgaičio sąžiningumu. Vyras buvo priverstas parduoti savo akcijas be pelno ir patyrė nuostolių.
Jo tėvų namuose ne kartą lankęsi pareigūnai suteikė šeimai nemalonių išgyvenimų.
Pripažinęs, kad žmogus nukentėjo nuo nerūpestingų tardymo bei teismo darbuotojų veiksmų, teismas nukentėjusiajam priteisė tik 6 tūkstančius litų neturtinei žalai atlyginti. Dar 2 tūkstančiai litų priteisti R.Razgaičio advokato paslaugoms apmokėti.
Kadangi konstatuota, jog žala atsirado dėl netyčinių pareigūnų veiksmų, priteistą sumą turės sumokėti ne netikusiai dirbę darbuotojai, o jų darbdavė – valstybė.