Ballai net neišlaukė rungtynių su „Šiauliais“ pabaigos ir jau ketvirtojo kėlinio viduryje paliko areną. Taip pat jie neišlaukė ir sezono pabaigos. LaVaro elgesiu nusivylęs V. Šeškus po rungtynių spaudos konferencijoje atsivėrė ir papasakojo, kodėl jaučiasi įskaudintas.
„Kas bus jiems išvykus? Palengvėjimas? Palengvėjimas yra palengvėjimas... Negali taip būti jokioje komandoje. Jie atvažiavo čia daugiau dėl šou, o ne dėl krepšinio. Labai gaila, kad jie nesuprato, ką mes jiems davėme. Žaidimas, treniruočių procesas, viskas dėl to nukentėjo.
Aišku, jie mums irgi davė... bet mes tą suprantame. Jie to dalyko nesupranta, kad mes jiems daug davėme. Tegul LaVaras pyksta, jei nori. Jei vieną dieną pasikalbi, o vėliau vėl pykčiai, tai geriau jau nesikalbėti. Nesame labai susipykę, nėra tarp mūsų didelio kontakto.
Išvykti yra individualus jų spendimas. Jie ką sugalvoja, tą daro. Taip negalima elgtis. Vaikai nori žaisti, eiti į profesionalų krepšinį. Ar čia pavyzdys, kaip reikia elgtis? Aš suprantu, myli šeimą... Aš irgi myliu savo vaiką, bet kiek aš leisdavau Gelo žaisti, nors gerai žaidžiantis mano vaikas sėdėdavo.
Aš netgi aukodavau savo ir darydavau, kad jiems geriau būtų. Gaila, kad jie to nesuprato. Šešiolikos metų vaikas, jis jokioje pasaulio lygoje negali žaisti, ypač LKL.
Kalbant apie tą pareiškimą apie Melo grįžimą kitam sezonui.. čia tų pasisakymų garsių buvo labai daug, nesivėliau į tuos komentarus, bet aš kaip numaniau, taip ir yra. Yra visokių dalykų. Paliekame viską jų sąžinei, mes jiems tikrai nerūpime.
Dabar žmones pažįstame, bus įdomu pažiūrėti, kaip jiems seksis. Aš piktumo jokio nelaikau. Man tik keista, kai iš pradžių būni apsikabinęs, o po to nesikalbi. Tai nereikia daryti tų pareiškimų tuomet.
Pavargau visapusiškai. Pastarosios pergalės atgaivino, prieš tris savaites buvo sunku tikrai, patikėkite. Nesinori įžeisti jų, žmonės padėjo, bet mums sunku tikrai. Tie kurie sekė, tie supranta.
Mes galiausiai nutarėme žaisti tik su Gelo. Tuomet mes žaidėme gerai ir tos trys pergalės yra to priežastis. Gelo galėjo mums padėti, jis Prienuose gavo nemažai krepšinio supratimo. Gelo būtų gavęs dar daugiau, jei šalia nebūtų buvę LaVaro.
Kai meti nesąmonę, bandai paaiškinti jam, kad negerai, o tėvukas garsiai rėkia „mesk ir kitoj atakoj tokį“... Gelo neblogas berniukas, o Melo dar jaunas. Ką jis čia gavo... gavo tikrai daug patirties, naglas yra, bet turi suprasti, kad reikia ir pasiginti kažkada“, – pasakojo V. Šeškus.
Apie Ballus atviravęs treneris paaškino ir pralaimėjimo „Šiauliams“ priežastis.
„Nepasakyčiau, kad blogai žaidėme, bet šiandien trūko kelių žaidėjų energijos. Didžiausia problema buvo atkovoti kamuoliai. Ketvirtajame kėlinyje mes sustojome.
Bandžiau Denisą Lukašovą, 0 iš 6 metimai. Tai viską pasako. Jis žmogus, kuris gali pataikyti, bet deda žingsnį „ant žmogaus“, kad jam būtų sunkiau mesti.
Mums ši pergalė būtų labai padėjusi, bet galime laimėti namuose prieš „Neptūną“, galime žaisti ir prieš „Pieno žvaigždes“. Mes visi galime pataikyti, bet sustojame“, – dėstė V. Šeškus.
Tuo metu „Šiaulių“ strategas Antanas Sireika po pergalės džiaugėsi galimybe suteikti laiko aikštelėje visiems savo žaidėjams bei pasidalino savo mintimis apie Ballų šeimos nuotykį Lietuvoje.
„Rungtynės nebuvo gražios, bet labai svarbios, gal dėl to buvo daug nervinės ir psichologinės įtakos žaidimui. Džiaugiuosi, kad galėjau leisti visus 12 žaidėjų. Laimėjo vyrai ir gerai.
Dėl Ballų šou krepšiniui naudos nebuvo, o „Vytauto“ klubui galbūt buvo. Čia ne mano reikalas. Manęs klausė, ar negalvojote, kad gali pas jus broliai atvykti. Sakiau, kad mes žaidžiame krepšinį ir negalvojame apie kitus triukus“, – sakė A. Sireika.
