Pesticidų atliekas bendrovė „Tavilta“ Vilniuje kaupė daugiau nei dešimtmetį. Dar 2007 m. Vilniaus miesto 2-osios apylinkės teismas uždraudė šiai bendrovei priimti pesticidų atliekas iš fizinių ir juridinių asmenų. Taip pat įpareigojo jau sukauptus senus pavojingus pesticidus perduoti atliekų tvarkytojui.
Teismas taip pat nurodė, kad tuo atveju, jeigu bendrovė „Tavilta“ neįvykdytų teismo sprendimo, ieškovas (Vilniaus RAAD) turi teisę atlikti šiuos veiksmus ir išieškoti iš bendrovės patirtas išlaidas.
„Tavilta“ neįvykdžius teismo sprendimo, teismas leido Vilniaus RAAD visas sukauptas ir Vilniuje saugotas pavojingų pesticidų atliekas perduoti atliekų tvarkytojui, išieškant turėtas išlaidas iš skolininko.
Vilniaus RAAD, pirkdamas pesticidų atliekų tvarkymo paslaugas, patyrė 561 816 Lt išlaidų.
Bendrovei atsisakius geranoriškai atlyginti departamento patirtas išlaidas, aplinkosaugininkai kreipėsi į teismą dėl pesticidų atliekų sutvarkymo išlaidų priteisimo.
Teismo sprendimu, bendrovė turės atlyginti Vilniaus RAAD patirtas išlaidas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
