Kita vertus, Konstitucinis Teismas artimiausiu metu, matyt, jau kitų metų pradžioje, priims išaaiškinimą dėl teisėjų atlyginimų sumažinimo. Teisėjų atlyginimus sumažino Andriaus Kubiliaus Ministrų kabinetas Vyriausybės nutarimu. Konstitucinis Teismas nuspręs ar Vyriausybės nutarimas nepažeidė teisėjų nepriklausomumo principo, įtvirtinto Konstitucijoje. O atlyginimus teisėjams 1997 m. buvo ženkliai pakėlusi Gedimino Vagnoriaus Vyriausybė.
Jei Konstitucinis Teismas priimtų sprendimą, palaikantį teisėjų bendruomenės nuomonę ir norus, vis dėlto teks ieškoti papildomų pinigų biudžete. Taigi, tokiu atveju, tektų mokėti teisėjams tokius atlyginimus, kokius jiems paskyrė G.Vagnoriaus Vyriausybė.
Šiuo atveju iškiltų dar viena problema. O kaip elgtis su tais teisėjais, kurie šį darbą pradėjo dirbti jau po atlyginimų sumažinimo - ar naujiems teisėjams mokėti tokius pačius atlyginimus, kaip ir kitiems jų kolegoms, ar vis dėlto ne.
Formaliai nebūtų pažeidimo, jei naujai priimami teisėjai gautų tokius atlyginimus, kokie galioja šiuo metu. Žinoma, kai kurie teisėjai galėtų tuomet priekaištauti, kodėl už tą patį darbą skirtingiems asmenims skirtingai atlyginama.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas vis dėlto įsitikinęs, kad teisėjai nėra mažiausiai mokami pareigūnai ir kad iš savo atlyginimo neišgali pragyventi. Kitose teisėtvarkos struktūrose nepalyginti žemesni atlyginimai.
Asmeniškai esu įsitikinęs, kad teisėjams mokami didžiuliai atlyginimai neturi tiesioginės įtakos jų priimamiems sąžiningiems arba šališkiems sprendimams. Teisėjas yra davęs priesaiką Lietuvos Respublikai ir privalo sąžiningai vykdyti savo pareigas bet kokiu atveju. Jeigu jis mano kitaip, tegul palieka teisėjo darbą. Ir sieti atlyginimą su sąžiningu darbu - klaidinga.
Tai komentuoja:
Virgilijus Valančius Teisėjų asociacijos pirmininkas, Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas