„Regitroje“ nuo spalio 1 d. įsigaliojus naujai tvarkai, ši priemonė bus taikoma tiems asmenims, kurie per egzaminą naudojosi literatūra, fotoaparatais, mobiliojo ryšio ir kitais informacijos perdavimo ir priėmimo įrenginiais, taip pat jei jie kalbėjosi su kitais.
Pasak „Regitros“ vadovų, tokių atvejų, kai mėginama nesąžiningai išlaikyti egzaminą, pasitaiko kiekvieną mėnesį.
Dažniausiai bandoma pasinaudoti filmavimo bei garso perdavimo įranga.
Teko palydėti pas medikus
Kaip DELFI pasakojo Ingrida Kuorytė, „Regitros“ Komunikacijos skyriaus vadovė, valstybės įmonė vairuotojų žinias tikrina dviem etapais: teorijos egzaminu bei praktikos egzaminu. Ir nepaisant to, kad, kaip pastebėjo pašnekovė, būsimas vairuotojas turėtų būti suinteresuotas išlaikyti egzaminus sąžiningai, mat vairuodamas bus atsakingas ne tik už save, bet ir kitus, asmenų, ieškančių lengvesnių kelių, pasitaiko.
Paslėptos garso ir vaizdo įrangos naudojimas teorijos egzamino metu, anot I. Kuorytės, bene dažniausiai pasitaikantis sukčiavimo būdas. „Neretai kamera būna pritvirtinta prie rūbo sagos, taip transliuojamas vaizdas kitam asmeniui, kuris diktuoja atsakymus į testo klausimus“, – pavyzdį pateikė specialistė.
Tačiau ne visada tokie atvejai baigiasi gerai. Štai visai neseniai Šiauliuose egzaminuotojai pastebėjo, kad vienas iš egzaminą laikančių asmenų elgiasi nesąžiningai ir sukčiauja. Tąkart prireikė ir policijos pareigūnų pagalbos, mat vyro naudota įranga buvo tokia maža ir neturėjo laidų, kad įstrigo ausyje.
Naiviai tiki melagiais
Pasak I. Kuorytės, nustebinti sugeba ne tik norintys lengviau gauti teigiamą įvertinimą per vairavimo teorijos ir praktikos egzaminus, bet ir išradingi sukčiai. Pavyzdžiui, anot specialistės, netrūksta naivuolių, kurie patiki sukčių pažadu užtikrinti teigiamą egzamino įvertinimą.
„Tokie gauna pinigus ir pradingsta. Pavyzdžiui, rugsėjį toks atvejis pasitaikė Kaune, kai asmuo, sužinojęs, kad egzamino neišlaikė, paprašė grąžinti už jį sumokėtus pinigus. Vėliau jis prisipažino, kad nepažįstamam asmeniui susimokėjo už iš anksto pažadėtą neva teigiamą įvertinimą“, – šypsojosi „Regitros“ atstovė.
Tokie atvejai, pasirodo, toli gražu ne sukčių išradingumo viršūnė. I. Kuorytė pasakojo, kad egzistuoja ir dar išradingesnė praktika: žmogui pažadamas neva teigiamas egzamino rezultatas, tačiau iš tiesų jis priklauso ne nuo pažadais besižarstančių sukčių, o nuo paties žmogaus.
„Kitaip tariant, jeigu asmuo savo jėgomis išlaiko egzaminą, po jo sukčiai paprašo pinigų, mat tai, esą, jų nuopelnas. Ir atvirkščiai, jeigu egzaminas neišlaikomas, tada pasakoma, kad esą nepavyko užtikrinti teigiamo įvertinimo ir nieko mokėti nereikia“, – kuriozais, nutinkančiais „Regitroje“, dalinosi pašnekovė.
