Konkurencijos taryba prašė skirti sankcijas, kadangi atsakovai, buvę ar esami vairavimo mokyklų vadovai, tiesiogiai prisidėjo prie pavojingo konkurenciją ribojančio susitarimo.
Konkurencijos taryba 2018 m. gruodžio 17 d. priėmė nutarimą, kuriame konstatavo, kad vairavimo mokyklos sudarė susitarimą, kuriuo buvo apribota jų konkurencija nustatant vairavimo mokymo paslaugų kainas. Draudžiamu susitarimu taip pat buvo siekiama daryti neigiamą poveikį vairavimo mokymo paslaugų teikimo rinkoje.
Tuomet UAB mokymo centrui „Adpilis“ buvo skirta 25 900 eurų bauda, UAB „ARV-Auto“ – 75 500 eurų bauda, UAB „Dorkanas“ – 88 700 eurų bauda; UAB Kauno Naujamiesčio darbo rinkos mokymo centrui – 9 500 eurų bauda, UAB „Kelio iliuzija“ – 42 800 eurų bauda, UAB „LDV Unio“ – 129 300 eurų bauda, Lietuvos vairuotojų mokymo ir kvalifikacijos kėlimo mokyklų asociacijai – 3 000 eurų bauda, VšĮ „Vairoseta“ – 5 200 eurų bauda, BĮ Vilniaus saugaus miesto centrui – 8 900 eurų bauda, personaliniam vairuotojų ruošimo centrui „VRC“ skirta 16 900 eurų bauda.
Vairavimo mokykloms apskundus šį nutarimą, Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. sausio 15 d. sprendimu atmetė skundus kaip nepagrįstus, o Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendime bei Konkurencijos tarybos minėtame nutarime padarytas išvadas dėl draudžiamo konkurenciją ribojančio susitarimo ir patvirtino vairavimo mokykloms paskirtų baudų dydžius.
Kadangi prie šio susitarimo prisidėjo tuomečiai vairavimo mokyklų vadovai, Konkurencijos taryba paprašė teismo skirti sankcijas ir jiems.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
