Anot liberalo, tarybos nariai iš anksto nebuvo supažindinti su jo projektu, o plano užsakovė - savivaldybei pavaldi bendrovė "Klaipėdos energija"- kūrė jį nesikonsultavusi su kitais šilumos tiekėjais.
Liberalų teigimu, jei miesto taryba balsuotų už šio plano patvirtinimą, uostamiesčio gyventojai ir stambūs investuotojai, ketinantys įsikurti Laisvojoje ekonominėje zonoje, netektų teisės rinktis šilumos tiekėją, ir turėtų tenkintis "Klaipėdos energijos" centralizuotai teikiamomis paslaugomis.
E.Gentvilas įsitikinęs, kad prieš "Klaipėdos energijos" privatizavimą uostamiestyje būtina demonopolizuoti šilumos tiekimo rinką, o ne atvirkščiai, ją monopolizuoti, o po to leisti privatizuoti.
Pasak liberalų, specialiajame šilumos tiekimo plane privilegijos akivaizdžiai suteikiamos "Klaipėdos energijai", kuri centralizuotai tieks šilumą didžiajai daliai miesto.
Pagal naująjį planą ne ūkio subjektai, o speciali komisija spręs, kaip šildyti patalpas. Be to, pagal naująjį planą Klaipėdos laisvoji ekonominė zona, kurioje yra nutiestas dujotiekis, taip pat bus priklausoma nuo centralizuoto šildymo sistemos, nors verslininkai, ketinantys investuoti į LEZ, prioritetą teikia būtent šildymui dujomis.