Dar prieš 13 val. policijos pastato prieigos buvo aptvertos juosta su STOP ženklu. L. Stankūnaitė kaip visada į policiją buvo pristatyta lydima kaukėtų apsaugininkų.
Kaip ir buvo galima prognizuoti, L. Stankūnaitė policijoje dukros ir vėl nesulaukė – antstolei Sonatai Vaicekauskienei ir L. Stankūnaitei teko skirstytis nieko nepešus.
Antstolė trečiadienį nuo platesnių komentarų susilaikė, tačiau patvirtino, kad daugiau laiko N. Venckienei gera valia įvykdyti teismo sprendimą nebus duota.
„Toliau laikysimės Civilinio proceso kodekso 764 straipsnio”, - teigė S. Vaicekauskienė.
Tuo tarpu D. Kedžio teta A. Skučienė tvirtino, kad N. Venckienės namuose jau yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Jos turėtų užfiksuoti akimirkas, kai mergaitė neva bus jėga tempiama iš namų.
DELFI primena, kad dar praėjusių metų gruodžio 16-ąją Kėdainių rajono apylinkės teismas nusprendė dukrą grąžinti L. Stankūnaitei. Tačiau iki numatyto termino – gruodžio 30-osios – sprendimas nebuvo įvykdytas. Buvo teigiama, kad mergaitė atsisako vykti pas mamą, o N. Venckienė nesiruošia prievarta mergaitės vežti motinai. Tačiau Kauno apygardos teismo teisėja nuolat pabrėžia, kad nedraudžia mergaitei matytis su mama – esą pati mergaitė to nenori.
Antstolė S. Vaicekauskienė, kuriai teko užduotis įvykdyti teismo sprendimą, yra teigusi, kad lauks N. Venckienės geros valios ir tikisi, kad ji gražiuoju mergaitę pristatys mamai. Atrodo, šis terminas jau baigėsi.
Tačiau S. Vaicekauskienė užtikrino, kad prievarta prieš mergaitę jokiu būdu nebus naudojama. Esą, ji gali būti panaudota tik prieš tuos asmenis, kurie trukdys įvykdyti teismo sprendimą.
