Apeliacinės instancijos teismas trečiadienį paskelbė, kad yra pagrindai perduoti šią bylą nagrinėti kitos apygardos teismui, kadangi Vilniaus apygardos teisme dirba anksčiau Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme dirbęs teisėjas Artūras Pažarskis, įtrauktas į bylą nagrinėjančią kolegiją, ir buvusi šio teismo pirmininkė Daiva Kazlauskienė, o šiame teisme anksčiau dirbo ir viena kaltinamųjų J. Savickaitė. Ją iš darbo atleido buvusi apylinkės teismo pirmininkė, dabartinė šio teismo teisėja.
Taip pat pagrindu pripažintas ir faktas, kad Vilniaus apygardos teisme dirba ir artima V. Savickienės giminaitė – teisėjo Andriaus Ignoto padėjėja.
Lietuvos apeliacinis teismas pranešė, kad spalio 26 d. Vilniaus apygardos teisme, kuriame ši byla turėjo būti nagrinėjama, buvo gautas Savickų pareiškimas, kuriuo kaltinamieji reiškia nušalinimą visam Vilniaus apygardos teismui. Pareiškimas motyvuojamas siekiu užtikrinti teisingumo interesus, tuo, kad byla paskirta pažeidžiant skirstymo teisėjams tvarką ir pan. Todėl kaltinamieji teigė, kad byla šiame teisme nebus nagrinėjama užtikrinant jiems teisę į teisingą ir nešališką teismą.
Bylą nagrinėjanti Vilniaus apygardos teismo kolegija gruodžio 14 d. nuo bylos nagrinėjimo nusišalino. Gruodžio 19 d. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui.
Klampina draugystė su bankroto administratoriumi ir nedarbingumo pažymėjimas
Ikiteisminį tyrimą atlikusi Generalinė prokuratūra nustatė, kad R. Savickas galimai piktnaudžiavo tarnybine teisėjo padėtimi, klastojo procesinius dokumentus, kurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį padaryti piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi ir jam patikėto bei jo žinioje esančio svetimo turto iššvaistymą.
R. Savickas kaltinamas ir tuo, jog kyšininkavo – už palankių procesinių sprendimų priėmimą savo nagrinėjamoje civilinėje byloje iš bankroto administratoriaus priėmė 2400 litų kyšį, suklastojo procesinius dokumentus.
Kaltinamajame akte taip pat nurodoma, kad teisėjas dalį jam inkriminuotų veiksmų atliko kartu su kitu teisėju – Arnoldu Šukaičiu, tačiau Seimui nesutikus leisti jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, šiam teisėjui ikiteisminis tyrimas buvo atsisakytas pradėti (A. Šukaitis jau atleistas iš teisėjų dėl šio vardo pažeminimo).
Bankroto administratorius A. Kleiva kaltinamas tuo, kad piktnaudžiavo tarnyba, siekdamas turtinės bei kitokios asmeninės naudos, iššvaistė jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą, o taip pat papirko teisėją R. Savicką.
Buvusi Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja V. Savickienė yra kaltinama tuo, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdama asmeninės naudos, kurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį padaryti piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi bei tikro dokumento suklastojimą ir jo realizavimą.
J. Savickaitė yra kaltinama tuo, kad laikė, gabeno ir panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą, ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą (sukčiavo), panaudodama žinomai suklastotą tikrą dokumentą.
Šie kaltinimai susiję su fiktyvaus nedarbingumo pažymėjimo išdavimu. Nustatyta, kad teisėja dirbusi V. Savickienė paprašė teismo posėdžių sekretorės Virginijos Jacevičienės paslaugos – paklausti, ar gydytoja dirbanti jos sesuo Danutė Navickienė negalėtų išduoti nedarbingumo pažymėjimo teisėjos dukrai J. Savickaitei.
Gydytoja sutiko ir nedarbingumo pažymėjimą J. Savickaitei išdavė jos net neapžiūrėjusi. Šį dokumentą jauna mergina vėliau pristatė Vilniaus miesto antrajam apylinkės teismui, kuriame dirbo posėdžių sekretore.
Gydytoja D. Navickienė ir posėdžių sekretorė V. Jacevičienė prokurorams patvirtino, kad V. Savickienė prašė išduoti fiktyvų nedarbingumo pažymėjimą.
Prezidentė nusprendė atleisti teisėjus už jų vardo pažeminimą
Prezidentė V. Savickienę už teisėjo vardo pažeminimą yra atleidusi iš pareigų, tačiau ji šalies vadovę Dalią Grybauskaitę buvo padavusi į teismą – siekė, kad jos dekretas būtų pripažintas nepagrįstu. Be to, buvusi teisėja prašo priteisti 100 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimą. Tiesa, V. Savickienės ieškinys buvo atmestas kaip nepagrįstas.
R. Savickas prezidentės dekretu iš pareigų buvo atleistas spalį.