Tokią žalą TM patyrė, kai dėl konkurso būdu iš bendrovės „Kia auto“ įsigytus automobilius buvo priversta grąžinti bei atlyginti dėl nusidėvėjimo patirtus nuostolius. Tokią pačią sumą įsipareigojo padengti ir bendrovė „Kia auto“.
Ginčą dėl žalos atlyginimo trečiadienį nagrinėjo Vilniaus apygardos administracinis teismas.
Bylos duomenimis, dar 2008-ųjų pabaigoje Vilniaus apygardos teismas pripažino, kad TM pažeidė įstatymus, rengdama viešojo konkurso sąlygas automobiliams pirkti. Trys automobiliai „Kia Ceed“ buvo grąžinti tiekėjams, o šie privalo grąžinti beveik 150 tūkst. litų ministerijai.
Viešąjį interesą gynę prokurorai pasiekė, kad negaliojančiu būtų pripažintas TM Viešojo pirkimo komisijos sprendimas pripažinti „Kia auto“ pasiūlymą dėl 3 automobilių „Kia Ceed“ įsigijimo, dėl to negalioja ir vėliau tarp šalių sudaryta pirkimo pardavimo sutartis.
TM automobilius buvo įsigijusi už 149,9 tūkst. Lt.
Nepriklausomi ekspertai nustatė, kad moralinis automobilių nusidėvėjimas sudarė 33,8 tūkst. Lt, o sandorį pripažinus negaliojančiu nuostoliai sudarė 52,7 tūkst. Lt. Pusę šios sumos ( 26 tūkst. Lt) padengė TM, o kitą – „Kia auto“.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) nustatė, kad tuometis TM sekretorius D. Narkevičius sukūrė tokias viešojo konkurso sąlygas, kad būtent „Kia auto“ laimėtų konkursą TM automobiliams įsigyti. Už tai jam buvo padaryta beveik 10 tūkst. Lt nuolaidą nuosavam automobiliui įsigyti.
Bylą dėl pirkimo sąlygų sudarymo specialiai automobilių tiekėjai išnagrinėjęs teismas nusprendė, jog D. Narkevičius dėl piktnaudžiavimo tarnyba negalės vienerius metus dirbti valstybės tarnyboje.
Kartu nuteistas ir dėl kurstymo valdininkus pažeisti įstatymus kaltintas bendrovės „Kia auto“ direktorius Gintaras Kaukėnas, kuriam skirta 2,6 tūkst. Lt bauda.
Kitas TM tarnautojas Aleksandras Kapitanovas buvo išteisintas.