“Pagal mūsų ekspertų išvadas tai pagrindinė mirties priežastis tai nuskandinimas ir tai, kad J. M. Paliulis, valstybinės teismo medicinos tarnybos kiti keturi ekspertai davė išvadas, kad jisai užspringo žolės, švendrės lapu, tai yra visiškai ne ta priežastis, dėl ko jisai mirė, nes tas žolės lapas jam netrukdė kvėpuoti. Ir jeigu jisai sukėlė, jis negalėjo sukelti vėmimo”, - teigia Neringa Venckienė, D.Kedžio sesuo.
Anot N. Venckienės, ekspertų teigimu, vėmimas galėjo kilti dėl skendimo... agonijos metu. Esą skrandžio turinio nerasta nei ryklėje nei gerklėje nei šalia lavono. Daugybė kūno sužalojimų padaryta prieš mirtį, bet ne lavono apžiūros metu, kaip teigta. Tad artimieji mano, kad D.Kedys iki nuskandinimo galėjo būti žiauriai kankintas.
D.Kedžio mirties priežastis tyrę teismo medicinos tarnybos ekspertai išvadas, kad D. Kedys nuskendo, atmeta.
“Nesąmonė. Taip trumpai tariant. Mes neturim tokių požymių ištyrus. Mes tyrėm kūną, neradom jokių požymių, kuriuos rodytų prisigėrimas. Mes savo išvadą davėm nuo ko jis mirė, mes ją pasirašėm ir mes ją palaikom. Mes kitos nuomonės neturim. Aš nežinau, kur jie rado ir kaip jie rado, ir aš nežinau, kas ten galėjo ką nors rast”, - aiškino Jonas Mindaugas Paliulis, teismo medicinos ekspertas.
D. Kedžio mirties bylos tyrimui vadovaujantis prokuroras Aidas Mažeika nesiima vertinti išvadų, kol jų nėra matęs.
“Aš net nežinau, kas tie ekspertai, aš negaliu vertint to, ko aš nematau. Jos bus pridėtos prie medžiagos užsienio ekspertam, kurie, aš manau, galėtų būt nešališki teisėjai tarp visų tų ekspertų”, - sakė prokuroras A.Mažeika.
Sulaukusi šių ekspertų išvadų ir D. Kedžio artimųjų klausimų generalinė prokuratūra ketina kreiptis nepriklausomos ekspertizės į užsienio ekspertus.