Netikslus direktyvos vertimas – pralaimėta byla ES teisme

Dėl netikslaus Europos Sąjungos (ES) direktyvos vertimo į lietuvių kalbą prekybos įmonė patyrė finansinių nuostolių, praneša Lietuvos radijas.

ES Teisingumo teismas, įsikūręs Liuksemburge, išnagrinėjęs pirmąją bylą, susijusią su Lietuva, nustatė, jog Lietuvos muitinės departamentas neteisingai interpretavo į šalies teisinę sistemą perkeltą ES direktyvą ir nepagrįstai apmokestino akcizu šokoladą į Lietuvą importuojančią įmonę.

Uždaroji akcinė bendrovė „Profisa“ importuoja į Lietuvą šokolado gaminius, kuriuose yra etilo alkoholio.

Pagal ES direktyvą, alkoholis, skirtas šokolado produktų gamybai, neapmokestinamas akcizu. Tačiau Lietuvos muitinės departamentas 2005 m. neatleido įmonės nuo šio akcizo, motyvuodamas, jog direktyvos nuostata taikoma gamybai, bet ne importuotiems gaminiams.

Įmonei apskundus sprendimą, Vyriausiasis administracinis teismas kreipėsi į Liuksemburgo teismą išaiškinimo. Teisingumo teismo išvadoje konstatuojama, jog ES direktyvos visos kalbinės versijos, išskyrus lietuvišką, numato, jog valstybės narės atleidžia nuo akcizo direktyvoje numatytus produktus.

Vieta, kurioje naudojamas etilo alkoholis produkto gamybai, neturi reikšmės. Todėl direktyvos nuostata ir lietuvių kalba turėtų būti aiškinama, kaip įpareigojanti valstybę atleisti nuo akcizo į ES muitų teritoriją įvežamą šokolado gaminiuose esantį etilo alkoholį.