Kaip DELFI jau skelbė, pirmadienį R. Karbauskis feisbuke pareiškė, esą su E. Jakilaičiu siejamos trys įmonės pernai gavo daugiau kaip 2,5 mln pajamų ir tesumokėjo tik 0,3 proc. mokesčių. Į tai reaguodamas E. Jakilaitis pareiškė, kad politikas susipainiojo ir tepaminėjo sumokėtą pelno mokesčio dalį.
Savo ruožtu E. Jakilaitis feisbuke išplatino 24 klausimus R. Karbauskiui, kurio aiškina negalintis prisikviesti į televizijos laidą.
„Edmundai Jakilaiti, ačiū už klausimus, į kuriuos jau ne kartą atsakinėjau rinkimų metu, atsakysiu ir jums, pagal nustatytą tvarką, kai padarysime daug svarbesnius darbus Lietuvos žmonėms, tokius kaip valstybės biudžeto priėmimas. Tikiuosi ir jūs atsakysite, kokia dalis su jumis siejamų įmonių pajamų gauta iš LRT, kodėl analogiškas sutartis su LRT turinti, Arūnui Valinskui priklausanti UAB „Valius“ uždirbo 72 kartus didesnį pelno procentą.
Galiu patikinti, kad su manimi siejamos įmonės nevykdo jokios neteisėtos veikos, dirbama pagal LR įstatymus ir ES direktyvas. Valstybės saugumo departamentas man išdavė pažymą dirbti su slapta informacija, patikrinęs visus mano galimus interesus ir ryšius. Visi kaltinimai dėl mano menamo prorusiškumo yra ne kas kita kaip šmeižtas siekiant griauti mano reputaciją. Esu prisiekęs tik vienai valstybei - Lietuvai ir viską darysiu, kad ji būtu tokia, kokios tikisi visi Lietuvos žmonės - be klanų, be dvigubų standartų, be korupcijos ir kitų blogybių, kurios tempia mūsų valstybę žemyn“, – pirmadienio vakarą feisbuke sureagavo R. Karbauskis.
R. Jakilaičio klausimai R. Karbauskiui
1. Kada ir kokiomis aplinkybėmis su jumis susijusios įmonės tapo Rusijoje gaminamų trąšų importuotojomis į Lietuvą?
2. Kiek su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža amonio salietros ir jos pakaitalų?
3. Kokią įtaką su jumis susijusioms įmonėms daro ES taikomi antidempingo muitai?
4. Kodėl ES pradėjus taikyti antidempingo muitus Rusijos pagamintoms azotinėms trąšoms su jumis susijusios įmonės pradėjo įvežti “nešvarią salietrą” su keliais proc. fosforo ar kalio trąšų priemaišomis?
5. Mūsų šaltinių teigimu, su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža apie 65 000 tonų skirtingos sudėties azotinių trąšų. Ar galite patvirtinti arba patikslinti šią informąciją?
6. Kaip manote ar su jumis susijusios įmonės iš tiesų įveža maišytas trąšas siekiant išvengti antidempingo muitų ar tik pateikia Lietuvos institucijoms suklastotus dokumentus esą tos trąšos turi jau minėtų priemaišų ir joms antidempingo muitai netaikomi?
7. Kaip manote ar su jumis susijusios įmonės įveždamos “nešvarią salietrą” ir taip išvengdamos rusiškai amonio salietrai taikomo antidempingo muito, galėjo Lietuvai per metus nesumokėti maždaug 3 250 000 eur mokesčių?
8. Patikslinkite, prašau, kiek mokesčių valstybei nesumokėjo su jumis susijusios pasirinkdamos įvežti maišytas su kalio ir fosforo trašomis maišytas amonio salietrą?
9. Kaip manote, ar paaiškėjus, kad Rusijos trąšų gamintojai su savo parankiniais Lietuvoje, sugalvojo schemą kaip apeiti antidempingo muitus, Europos komisija tokius muitus turėtų taikyti visoms Rusijoje pagamintoms azotinėms trąšoms?
10. Kaip manote ar Muitinės departamentas ir Mokesčių inspekcija neturėtų pradėti patikrinimų dėl galimai nuslėptų mokesčių į Lietuvą įvežant rusiškas trašas? Ar tyrimų neturėtų pradėti ir kitos šalies institucijos, siekdamos nustatyti tikrąją į Lietuvą įvežamų trąšų sudėtį?
11. Pone Karbauski, gal galite papasakoti kaip su Jumis susijusios įmonės perėmė prekybos rusiška žemės ūkio technika verslą. Gal galite nurodyti kada, iš ko ir už kiek įsigijote šį verslą?
12. Gal galite prisiminti aplinkybes, kuriomis K.Prunskienės vadovaujama žemės ūkio ministerija grūdų valymą ir džiovinimą buvo prilyginusi perdirbimui?
13. Gal galite pasakyti kokią naudą šis prilyginimas davė su Jumis susijusioms įmonėms?
14. Gal galite papasakoti kokie konkrečiai K.Prunskienės vadovautos Žemės ūkio ministerijos sprendimai leido su jumis susijusios įmonėms įsirengti grudų elevatorius Šeduvoje ir kt. vietovėse?
15. Ar galite patvirtinti, kad partijos, kurioje minimu laikotarpiu buvote vicepirmininkas, vadovės K. Prusnienės vadovaujamos Žemės ūkio ministerijos skelbiami paraiškų priėmimo terminai galėjo būti tokie trumpi, kad paraiškas parengti galėjo spėti tik su jumis susijusios įmonės?
16. Ar su jumis susijusios įmonės neveikė grupėje su asmenimis organizavusiais konkursus K. Priunskienės vadovautoje Žemės ūkio ministerijoje grūdų perdirbimo įrenginių finansavimui?
17. Pone Karbauski, gal galite nurodyti kodėl su jumis susijusios įmonės superka maistinius, pašarinius kviečius ir kvietrugius, o parduoda daugiausia tik maistinius kviečius?
18. Gal galite nurodyti kiek per pastaruosius trejus metus su jumis susijusios įmonės supirko maistinių kviečių, kiek pašarinių kviečių ir kiek kvietrugių? Taip pat prašau Jūsų nurodyti kiek per pastaruosius trejus metus parduota maistinių, kiek pašarinių kviečių, o kiek kvietrugių?
19. Kaip manote ar superkant kviečius kaip pašarinius, o parduodant kaip maistinius gali būti mulkinami šalies žemdirbiai?
20. Ar su Jumis susijusios įmonės didina pelną apgaudinėdamos šalies žemdirbius?
21. Gal galite papasakoti kaip pašarinius kviečius ir kvietrugius paversti maistiniais kviečiais?
22. Gal galite papasakoti, kaip su jumis susijusios įmonės perimdavo žemę iš skolingų ūkininkų? Apibūdinkite, prašau, veiklos modelį?
23. Lietuvoje galima savo nuosavybėje turėti iki 500 ha žemės. Gal galite nurodyti kiek žemės turite jūs, jūsų šeimos nariai ir susiję juridiniai asmenys?
24. Kaip manote ar kilus įtarimams, kad asmuo Jūsų vadovaujamoje frakcijoje Seime įdarbintas fiktyviai tik todėl, kad kai kurie asmenys galėtų pasisavinti jo algą, turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas?