E. Jakilaitis aiškina, kad tai netiesa ir R. Karbauskiui feisbuke pateikė savus klausimus.
„Skaidrumas ir sąžiningumas valstybėje. Nuo pat rinkimų pradžios kalbame apie tai, kad valstybėje šešėliui neturi likti vietos, nėra ir negali būti dvigubų standartų, siekiame, kad visose institucijose, ypač valstybės valdomose ir už mokesčių mokėtojų pinigus gyvenančiose, būtų ne tik laikomasi įstatymų, bet ir vadovaujamasi griežta sąžiningumo ir vertybių sistema. Matėte, kas nutiko su Lietuvos geležinkeliais? Mūsų Vyriausybei pavyko padaryti tai, ko neišdrįso kiti, nes nepotizmas ir korupcija šioje įmonėje buvo įsišaknijusi. Neramūs laikai laukia ir kitų neskaidriai veiklą vykdančiųjų įmonių ir jos tai žino.
Visai neseniai grupė Seimo narių kreipėsi į LRT tarybą, prašydami pateikti informaciją dėl LRT gaunamų biudžetinių lėšų panaudojimo. Gavus atsakymus, kilo eilė naujų klausimų ir abejonių. Pavyzdžiui, Registrų centras pateikia duomenis, kad su LRT laidų vedėju Edmundu Jakilaičiu siejamos trys įmonės per 2016 metus gavo daugiau kaip 2,5 mln pajamų ir sumokėjo tik 0,3 proc. mokesčių ( 7752 eurai ) . Kol nebus pateikti patikslinti duomenys, neįmanoma nustatyti, kokia dalis šių įmonių pajamų yra gauta iš LRT.
Kitas pavyzdys: UAB TymDrym 2016 m. turėjo 600 tūkst. eurų pajamų ir patirtas daugiau kaip 17 tūkst. eurų nuostolis, o atlyginimų vidurkis pagal rekvizitai.lt tesiekia apie 400 eurų. Yra įmonė, kurianti laidą LRT, kurios finansinė ataskaita už 2016 metus Registrų centrui net nepateikta. Dar daugiau, dešimtyje LRT kuriančių laidas prodiuserinių įmonių dirba tik vienas ar du darbuotojai. Kokiais pajėgumais įmonės rengia laidas? Kodėl prodiuserinės įmonės pasirašo šimtatūkstantinius kontraktus dėl laidų kūrimo, nors tas pačias laidas galėtų kurti LRT darbuotojai? Klausimų LRT
Tarybai daugėja, nes siekiama, kad valstybės lėšomis išlaikoma įstaiga nebijotų visuomenei pateikti atsakymų, kur išleidžiami valstybės ir visų jos žmonių pinigai, dirbtų atskaitingai ir skaidriai.
Natūralu, kad esu nelabai mėgiamas ir nepatogus, nes keliu tokius klausimus. Bet žinojau, kad taip bus, kai pasiryžau atlikti tuos darbus, kuriuos mums delegavo rinkėjai, visuomenė - kovoti su korupcija, nepotizmu, tyčiojimusi iš mūsų valstybės žmonių“, – feisbuke rašo Karbauskis.
E. Jakilaitis pateikė klausimų R. Karbauskiui
Netrukus E. Jakilaitis feisbuke išplatino 24 klausimus R. Karbauskiui, kurio aiškina negalintis prisikviesti į laidą.
„Aš su niekuo nekariauju, aš kviečiu žmogų į laidą, jis neina, aš jam užduodu klausimus viešai“, – DELFI kalbėjo E. Jakilaitis. Reaguodamas į R. Karbauskio įrašą E. Jakilaitis aiškino, kad pirmiausia reikia turėti nors elementarų finansinį raštingumą.
„Jis rašo apie sumokėtą pelno mokesčio dalį, tai visai skirtingi dalykai, o kur mokami įvairūs socialinio draudimo, PVM mokesčiai, visi kiti mokesčiai – jų mokame lygiai kaip visos kitos įmonės. Čia net neverta komentuoti, čia nesąmonė, aš viešai net nenorėčiau to komentuoti“, – dėstė E. Jakilaitis.
E. Jakilaičio įrašas feisbuke:
„Jau kuris laikas negaliu prisikviesti Seimo nario Ramūno Karbauskio į laidą. Šiandien, vadovaudamasis Visuomenės informavimo įstatymu, per įstatymu nustatytus terminus paprašau jo atsakyti į klausimus raštu.
Nekantriai lauksiu atsakymų.
1. Kada ir kokiomis aplinkybėmis su jumis susijusios įmonės tapo Rusijoje gaminamų trąšų importuotojomis į Lietuvą?
2. Kiek su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža amonio salietros ir jos pakaitalų?
3. Kokią įtaką su jumis susijusioms įmonėms daro ES taikomi antidempingo muitai?
4. Kodėl ES pradėjus taikyti antidempingo muitus Rusijos pagamintoms azotinėms trąšoms su jumis susijusios įmonės pradėjo įvežti “nešvarią salietrą” su keliais proc. fosforo ar kalio trąšų priemaišomis?
5. Mūsų šaltinių teigimu, su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža apie 65 000 tonų skirtingos sudėties azotinių trąšų. Ar galite patvirtinti arba patikslinti šią informąciją?
6. Kaip manote ar jumis susijusios įmonės iš tiesų įveža maišytas trąšas siekiant išvengti antidempingo muitų ar tik pateikia Lietuvos institucijoms suklastotus dokumentus esą tos trąšos turi jau minėtų priemaišų ir joms antidempingo muitai netaikomi?
7. Kaip manote ar su jumis susijusios įmonės įveždamos “nešvarią salietrą” ir taip išvengdamos rusiškai amonio salietrai taikomo antidempingo muito, galėjo Lietuvai per metus nesumokėti maždaug 3 250 000 eur mokesčių?
8. Patikslinkite, prašau, kiek mokesčių valstybei nesumokėjo su jumis susijusios pasirinkdamos įvežti maišytas su kalio ir fosforo trašomis maišytas amonio salietrą?
9. Kaip manote, ar paaiškėjus, kad Rusijos trąšų gamintojai su savo parankiniais Lietuvoje, sugalvojo schemą kaip apeiti antidempingo muitus, Europos komisija tokius muitus turėtų taikyti visoms Rusijoje pagamintoms azotinėms trąšoms?
10. Kaip manote ar Muitinės departamentas ir Mokesčių inspekcija neturėtų pradėti patikrinimų dėl galimai nuslėptų mokesčių į Lietuvą įvežant rusiškas trašas? Ar tyrimų neturėtų pradėti ir kitos šalies institucijos, siekdamos nustatyti tikrąją į Lietuvą įvežamų trąšų sudėtį?
11. Pone Karbauski, gal galite papasakoti kaip su Jumis susijusios įmonės perėmė prekybos rusiška žemės ūkio technika verslą. Gal galite nurodyti kada, iš ko ir už kiek įsigijote šį verslą?
12. Gal galite prisiminti aplinkybes, kuriomis K.Prunskienės vadovaujama žemės ūkio ministerija grūdų valymą ir džiovinimą buvo prilyginusi perdirbimui?
13. Gal galite pasakyti kokią naudą šis prilyginimas davė su Jumis susijusioms įmonėms?
14. Gal galite papasakoti kokie konkrečiai K.Prunskienės vadovautos Žemės ūkio ministerijos sprendimai leido su jumis susijusios įmonėms įsirengti grudų elevatorius Šeduvoje ir kt. vietovėse?
15. Ar galite patvirtinti, kad partijos, kurioje minimu laikotarpiu buvote vicepirmininkas, vadovės K. Prusnienės vadovaujamos Žemės ūkio ministerijos skelbiami paraiškų priėmimo terminai galėjo būti tokie trumpi, kad paraiškas parengti galėjo spėti tik su jumis susijusios įmonės?
16. Ar su jumis susijusios įmonės neveikė grupėje su asmenimis organizavusiais konkursus K. Priunskienės vadovautoje Žemės ūkio ministerijoje grūdų perdirbimo įrenginių finansavimui?
17. Pone Karbauski, gal galite nurodyti kodėl su jumis susijusios įmonės superka maistinius, pašarinius kviečius ir kvietrugius, o parduoda daugiausia tik maistinius kviečius?
18. Gal galite nurodyti kiek per pastaruosius trejus metus su jumis susijusios įmonės supirko maistinių kviečių, kiek pašarinių kviečių ir kiek kvietrugių? Taip pat prašau Jūsų nurodyti kiek per pastaruosius trejus metus parduota maistinių, kiek pašarinių kviečių, o kiek kvietrugių?
19. Kaip manote ar superkant kviečius kaip pašarinius, o parduodant kaip maistinius gali būti mulkinami šalies žemdirbiai?
20. Ar su Jumis susijusios įmonės didina pelną apgaudinėdamos šalies žemdirbius?
21. Gal galite papasakoti kaip pašarinius kviečius ir kvietrugius paversti maistiniais kviečiais?
22. Gal galite papasakoti, kaip su jumis susijusios įmonės perimdavo žemę iš skolingų ūkininkų? Apibūdinkite, prašau, veiklos modelį?
23. Lietuvoje galima savo nuosavybėje turėti iki 500 ha žemės. Gal galite nurodyti kiek žemės turite jūs, jūsų šeimos nariai ir susiję juridiniai asmenys?
24. Kaip manote ar kilus įtarimams, kad asmuo Jūsų vadovaujamoje frakcijoje Seime įdarbintas fiktyviai tik todėl, kad kai kurie asmenys galėtų pasisavinti jo algą, turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas?
„TymDrym“: mums LRT nemoka nė cento
Iš kur R. Karbauskis gavo tokius skaičius, nesupranta ir bendrovės „TymDrym“ atstovai.
„Mūsų su LRT nei pernai, nei šiais metais nerišo jokie finansiniai dalykai: mums LRT nemoka nė vieno cento. Mes LRT pernai darėme Policijos dienos renginį, pagal laimėtą konkursą, kurį finansavo Vidaus reikalų ministerijos policijos departamentas, taip pat Lietuvos savivaldybių apdovanojimus – vėlgi, pagal konkursą, ir LRT nemokėjo mums nė cento, taip pat Prezidentūroje vykusius Globalios Lietuvos apdovanojimus ir labdaros renginį sausio 13 d. „Kartu iki pergalės“.
Šiais metais irgi darėme Policijos dieną, LRT prisidėjo tik technine dalimi: turime sutartis, bet pinigai nei iš mūsų LRT, nei iš jų mums neina“, - sakė vienas iš bendrovės „TymDrym“ akcininkų, prodiuseris Darius Dapkus. Jis pridūrė nežinantis, iš kur R. Karbauskis gavo tokius skaičius.
DELFI primena, kad prieš keletą savaičių LRT taryba atsakė į visus Seimo narių atsiųstus klausimus dėl Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) veiklos. Šalies parlamentarams išplatintuose atsakymuose LRT, įstatymų nustatyta tvarka, pateikė informaciją apie darbuotojų atlyginimus, LRT vadovų turto deklaravimą ir santykius su prodiuserinėmis kompanijomis.
Tačiau LRT taryba nurodė dėl konfidencialumo reikalavimų negalinti nurodyti atskirų darbuotojų atlyginimų ir sutarčių su prodiuseriais detalių.
R. Karbauskis netrukus pareiškė, kad jo netenkina LRT pateikti atsakymai į parlamentarų klausimus ir pažadėjo imtis papildomų priemonių informacijai gauti.