Nuosavybę atkūrė kapinėse

Aistros dėl būsimų kapinių Daušiškiuose jau persirito į antrą penkmetį, o kiek numirėliui reikia žemės, seniai aiškinamasi teismuose. Dar 2010 m. teismas panaikino jau parengtą Šiaulių kapinių detalųjį planą, nes paaiškėjo, kad vietoje 40 ha suprojektuotos 60 ha kapinės. Pasak Šiaulių apygardos prokuratūros civilinių bylų vyriausiosios prokurorės Ritos Dabužinskienės, toks jausmas, jog savivaldybė rūpinasi ne kapinėmis, o kažkieno privačia gerove.

Dar 2006 m., kai Šiaulių rajono savivaldybė vienbalsiai pritarė, kad kapinėms parinkta vieta būtų Daušiškių kaime, ir sudarė sąlygas rengti dokumentaciją. Bemat buvo pradėti rengti tam reikalingi dokumentai, imta skaičiuoti, kiek reikės pinigų trūkstamai žemei iš privačių asmenų išpirkti, nes laisvos valstybinės žemės nebuvo tiek, kiek reikėtų kapinėms. O tuo pat metu Šiaulių rajono žemėtvarkos skyrius, vadovaujamas Reginos Remeikienės, suskubo rengti žemėtvarkos projektą, pagal kurį laisva valstybinė žemė (jau numatyta kapinėms) būtų atiduota pretendentams į žemės nuosavybės teises. Kapinių teritorijoje atkurtą nuosavybę palaimino ir tuometis Šiaulių apskrities viršininkas Alvydas Šedžius, kuris įsakymą atkurti nuosavybės teises keturiems iš šešių sklypų pasirašė tada, kai jau buvo patvirtintas... detalusis kapinių planas. Beje, abi įstaigos – žemėtvarkininkų ir Šiaulių apskrities viršininko administracija – buvo viename pastate.

Kainos kilo kaip ant mielių

Kai kapinėms numatyta žemė atsidūrė privačiose rankose, atsirado būtinybė ją išpirkti iš privačių asmenų. Politikai sėdo derėtis, kokio dydžio paskolą imti: juk laisvų pinigų savivaldybė neturi. Iš pradžių manyta, jog užteks 6 mln. Lt. Už tiek ketinta išpirkti apie 40 ha. Paskui tapo aišku, kad visai reikiamai žemei iš savininkų išpirkti reikia kur kas daugiau – 8,6 mln. Lt. Netrukus paaiškėjo, jog auksine tapusioje Daušiškių žemėje yra įspaustos ir aukščiausios miesto valdžios pėdos: į kapinėms išperkamų žemių teritoriją pateko ir mero Genadijaus Mikšio uošvių 6 ha. Vieno aro kaina kapinių teritorijoje šoktelėjo nuo 1 230 iki 1 370 Lt, tad vien mero artimiesiems reikėjo per 800 tūkst. Lt.
Galop į dienos šviesą išlindo ir tai, jog Šiaulių miesto savivaldybė, rengdama detalųjį planą, neatsižvelgė į įstatymą, kuriame nurodyta, kad kapinės negali būti didesnės nei 40 ha. Tai paaiškėjo tada, kai žemės savininkams už išperkamą žemę buvo sumokėta beveik 9 mln. Lt ir 3 mln. Lt – be reikalo, nes suplanuota teritorija pasirodė esanti kone 20 ha didesnė, nei leidžia įstatymas.

Stūmė įstatymą

Tačiau politikai, panašu, žino, kad kiekvienam įstatymui galima pritaikyti ir apstatymą. Todėl faktams iškilus aikštėn, pilietiškai nusiteikusiai visuomenei ėmus organizuoti įvairias akcijas, „korupcijos laidotuves“ ir kt., meras Justinas Sartauskas ir administracijos direktorius Vladas Damulevičius, lydimi Seimo nario Valentino Mazuronio, iškurnėjo į Seimą. Ten veltui bandė įtikinti Seimo Sveikatos reikalų komitetą, kad būtina įteisinti su Daušiškių kapinėmis susijusius pažeidimus. Sužibo viltis, jog galbūt bus pritaikyta restitucija: išpirktų sklypų savininkai grąžins pinigus savivaldybei. Ir G.Mikšio artimieji atiduos per 800 tūkst. Lt? Deja...

Kam nors reikės

Laidojimo vietų Šiaulių kapinėse katastrofiškai mažėja, o naujų kapinių likimas Daušiškiuose vis nepajuda iš mirties taško. Kai visuomenininkai palaidojo ten „Jos Didenybę Korupciją“, taip tas vienas kapelis ir pūpso. Šiaulių apygardos prokurorai, ginantys viešąjį interesą, nesileidžia į jokius kompromisus: jei kapinėms reikia tik 40 ha, tai kodėl norima 60 ha? Jie tokias Šiaulių savivaldybės valdininkų užmačias apskundė teismui. Šiuo metu byla nagrinėjimo eilės laukia Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme. Savivaldybės administracijos direktorius V.Damulevičius neslepia, jog kituose prie kapinių esančiuose sklypuose gal atsirastų paminklų dirbtuvės, automobilių stovėjimo aikštelės ar dar kas nors. Apie šimtus tūkstančių kainavusį ir teismo panaikintą detalųjį planą šiandien nebekalbama. Kaip nebekalbama ir apie tai, kad kapinėms pardavusieji žemę ją atgal atsiims, o savivaldybei grąžins pinigus.

Šaltinis
„Valstiečių laikraštis“
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją