Ikiteisminis tyrimas pradėtas išnagrinėjus 2010 m. lapkričio 24 d. gautą Lietuvos žmogaus teisių centro prašymą. Pasak centro atstovų, minėtame straipsnyje galimai šiurkščiai, užgauliu, įžeidžiančiu būdu yra menkinimas žydų genocidas, kurio faktą yra viešai pripažinęs tarptautinis teismas.
Organizuoti šį ikiteisminį tyrimą Generalinė prokuratūra pavedė Vilniaus apygardos vyriausiajam prokurorui.
DELFI primena, kad Simono Wiesenthalio centras kreipėsi į Lietuvos vyriausybę reikalaudamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos pareigūną, kuris, pasak jų, pareiškė, kad Holokaustas yra legenda ir kad žydų genocido niekada nebuvo, praneša ynetnews.com.
Praėjusį ketvirtadienį vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis, atsakydamas į užsienio šalių ambasadorių laišką dėl žurnale „Veidas“ atspausdintame dr. Petro Stankero straipsnyje „Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolas – didžiausias juridinis farsas istorijoje“ išsakytų teiginių, pasėjančių dvejones dėl didžiulio masto žydų tautybės piliečių išžudymo, institucijos vardu išreiškė apgailestavimą ir atsiprašė ambasadorių.
P. Stankero straipsnyje rašoma: „Svarbu ir tai, kad Niurnbergo procese teisinį pagrindą įgavo legenda apie 6 mln. neva nužudytų žydų, nors iš tiesų teismas neturėjo ne vieno A. Hitlerio pasirašyto dokumento apie žydų naikinimą (šio dokumento, jeigu jis egzistavo, iki šių dienų niekas nerado, nors pažadėta net milijono dolerių premija)“.
Savaitraščio "Veidas" vyriausiasis redaktorius Gintaras Sarafinas BNS sakė, kad istorikas Petras Stankeras niekada neneigė Holokausto, o nesusipratimas įvyko dėl vieno sakinio, kuris buvo klaidingai suprastas.
"Veidas" kaip leidinys ir P.Stankeras kaip autorius niekada gyvenime neneigė Holokausto, neneigia ir neneigs", - G.Sarafinas.
"Jis yra atleistas dėl vieno šito sakinio iš principo. Jis kelia klausimą, nes ten buvo konkrečiai patvirtinta, iki šios dienos yra, kad buvo nužudyta 4 mln. žydų, o jis rašo apie legendą, kad 6 mln. Jis tiesiog svarsto. Čia yra ir mūsų, kaip redakcijos, klaida tame, kad žodis "neva" ne toje vietoje - teoriškai žodis "neva" turėtų būti kitoje vietoje - "legendą apie neva 6 mln. nužudytų žydų". Tai yra diskusija apie skaičių jo straipsnyje, o ne apie Holokausto neigimą", - kalbėjo savaitraščio vyriausiasis redaktorius.