„Drįstu prognozuoti, kad Vyriausybei teiksiu pasiūlymą dėl lėtesnių tempų ir galbūt vėlesnės pradžios. (...) Matyt, kad nesiūlysiu pensinio amžiaus ilginti po pusę metų, tai būtų pernelyg drastiška. Taip pat to daryti nesiūlysiu pradėti nei šiemet, nei kitąmet“, – žurnalistams sakė D. Jankauskas.
Anksčiau ministerija buvo siūliusi pensinį amžių pradėti vėlinti nuo 2011-2012 m. kasmet pridedant po pusę metų. Tokiu atveju moterys 65-erių metų pensinio amžiaus ribą pasiektų po dešimties metų, o vyrai – po penkerių.
Jau anksčiau ne kartą buvo pasigirdę siūlymų pensinį amžių vėlinti švelnesniais tempais, pavyzdžiui, kasmet pridedant po tris mėnesius. Kol kas ministras neatskleidžia, kokį scenarijų pasirinks.
Šiuo metu moterys į pensiją išeina sulaukusios 60-ies, o vyrai – 62,5 metų.
Vėlinimui nesipriešino, tik prašė to nedaryti dabar
Vėlinti pensinį amžių, tačiau vėliau ir lėtesniais tempais siūlė kone visi penktadienio diskusijoje ministerijoje dalyvavę ekspertai ir pensininkų atstovai.
„Mes manome, kad be jokios abejonės teks ilginti pensinį amžių, tačiau dabar tokiu sunkmečiu, kai jaunimas bėga iš Lietuvos, yra didžiulis nedarbas, manau, dabar nereikėtų pulti stačia galva ilginti pensinį amžių“, – penktadienį Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje surengtoje diskusijoje kalbėjo Lietuvos pagyvenusių žmonių asociacijos prezidentė Grasilda Makaravičienė.
Jai pritarė ir kitas kolega: „Mes čia nieko negalime padaryti, toks dalykas yra neišvengiamas. Argumentas, kas pas mus vyrai gyvena iki 65-erių yra nerimtas“.
Statistikos departamento duomenimis, Lietuvos gyventojai, sulaukę 65-erių vidutiniškai dar gyvena 13-17 metų.
Politikos apžvalgininkas Kęstutis Girnius sakė, kad pensinį amžių vėlinti verčia demografinė situacija, tačiau kasmet pridėti po pusmetį yra pernelyg didelis tempas.
„Mano žiniomis, tai yra neregėtas tempas. Pavyzdžiui, JAV vieneri metai prie pensinio amžiaus pridedami kas trejus ketverius metus“, – sakė jis.
„Sodros“ pertvarkos koncepciją paruošusios darbo grupės nario, socialinių mokslų daktaro Teodoro Medaiskio nuomone, siūlomas ilginimo tempas yra pernelyg didelis, o vėlinimo pradžia yra pernelyg ankstyva, tačiau sprendimus reikėtų priimti dabar, kad šiuo metu dirbantys žmonės žinotų, kada išeis į pensiją.
„Kartu su pensinio amžiaus ilginimu, aš manau, turėtų eiti priemonės, skatinančios vyresnio amžiaus žmonių užimtumą“, – kalbėjo jis.
Siūlo kaupimą privačiai
Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) kritiškai vertina planus vėlinti pensinį amžių. Šio instituto ekspertė Kaetana Leontjeva mano, kad ilgindama pensinį amžių valdžia stengiasi nusimesti dalį „Sodros“ įsipareigojimų, priversdama žmones ilgiau dirbti ir mokėti įmokas „Sodrai“. Institutas anksčiau yra siūlęs apskritai ateityje naikinti „Sodrą“ ir įpareigoti žmones pensijoms kaupti privačiai.
„Tokį sprendimą galima traktuoti kaip paslėptą „Sodros“ įmokų didinimą. Kryptingai „Sodra“ tampa nominalia garantija senatvėje, tuo pat metu sunaudojami milžiniški resursai, o žmonės yra klaidinami. Šis pasiūlymas demonstruoja, kad „Sodros“ sistema yra de facto žlugusi. Užuot sudariusi žmonėms galimybę savarankiškai taupyti senatvei, valdžia verčia žmones ir toliau dalyvauti ydingoje sistemoje“, – sakė K. Leontjeva.