"Atsakymas buvo kategoriškas - kad dabartinis teisinis reguliavimas tokios informacijos, kuri yra operatyvinė, neleidžia pateikti. Seimo nutarimas nėra ir nebus vykdomas, kol egzistuoja toks teisinis reguliavimas", - trečiadienį po komiteto posėdžio žurnalistams sakė NSGK pirmininkas Arvydas Anušauskas.
Saugumo departamento vadovas pakartojo, kad politikų prašomos pažymos yra vidiniai institucijos dokumentai, skirti ne išorei, juose yra operatyvinė informacija, be to, ši informacija esą gali būti klaidinanti.
"Visi dokumentai buvo pateikti teisėsaugai - Generalinei prokuratūrai ir teisėjui. Generalinė prokuratūra susipažino kelis kartus ne tik su dokumentais, bet ir su visomis operatyvinėmis bylomis. Ir jokių priekaištų dėl VSD veiksmų teisėtumo neturi", - pabrėžė P.Malakauskas.
Jo teigimu, jeigu pažymos būtų pateiktos, jam grėstų baudžiamoji atsakomybė už žinomai klaidingos informacijos paskleidimą.
Tuo metu A.Anušauskas teigė, kad NSGK negautos pažymos yra vienintelis prieš trejus metus komiteto atlikto parlamentinio tyrimo neįgyvendintas punktas.
"Šis punktas neįgyvendintas - vienintelis - dėl informacijos pateikimo. Visa kita daugmaž padaryta", - teigė jis.
NSKG vadovas, komitetui vadovaujantis jau beveik metus laiko, sakė per posėdį sužinojęs "įdomių dalykų", jog jau porą metų Vyriausybėje guli parengta ir nesvarstyta nauja operatyvinių dokumentų pateikimo tvarka.
"Pasirodo, pora metų Vyriausybės stalčiuose dūla tokios informacijos pateikimo tvarka, kuri, ko gero, leistų su kokia nors tos informacijos dalimi susipažinti. Bet štai dveji metai ji guli stalčiuose", - stebėjosi A.Anušauskas.
NSKG nutarė sudaryti darbo grupę, kuri pradėtų tobulinti parlamentinę kontrolę nustatančius įstatymus.
"Manau, jeigu yra priimtas parlamento sprendimas, jis turi būti įgyvendintas. Jeigu tam trūksta kokių nors teisinių instrumentų, jie turi būti rasti. Bet, atsiprašau, trejus metus jų ieškome ir niekaip nerandame", - stebėjosi komiteto vadovas.
Liepos pabaigoje NSGK, svarstydamas VSD praėjusių metų veiklos ataskaitą, paprašė iki rugsėjo 15 d. pateikti duomenis ir informaciją, kaip vykdomos prieš trejus metus atlikto parlamentinio tyrimo išvados.
Kai kurie NSGK nariai teigė tikėjęsi, kad šįkart VSD pagaliau pateiks trejus metus prašomas operatyvines pažymas. Tuo metu A.Anušauskas tvirtino, kad pačių pažymų neprašyta, tik klausta, kada bus įvykdytas šis reikalavimas.
NSGK parlamentinį tyrimą dėl VSD veiklos atlikto 2006 metais. Parlamentarai nustatė darbo tvarkos, koordinavimo spragų, atskleidė kai kurių pareigūnų ir verslo struktūrų daromą įtaką departamento vadovybei. Po šių išvadų VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius atsistatydino iš pareigų.
Be to, jau atlikdami tyrimą parlamentarai pareikalavo, kad VSD vadovas jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams. A.Pociui atsisakius tai padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą. Tačiau iki šiol šis nutarimas nėra įvykdytas. VSD vadovai tikina politikams negalį pateikti operatyvinės nepatikrintos informacijos.
VSD iki šiol nepateikė Seimui 2006 m. sausio 29 d. pažymos "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. vasario 13 d. pažymos "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. kovo 16 d. pažymos "Dėl pretendentų įsigyti "Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. gegužės 11 d. pažymos "Dėl "Mažeikių naftos" akcijų įsigijimo", 2006 m. rugsėjo 11 d. pažymos "Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių", 2006 m. birželio 21 d. pažymos "Dėl naujos koalicijos Seime formavimo", 2006 m. liepos 27 d. pažymos "Dėl Seimo narės A. Staponkienės", 2006 m. vasario 28 d. pažymos "Dėl "Lietuvos geležinkelių" liberalizavimo", 2006 m. liepos 28 d. pažymos "Dėl Seimo nario V. Orechovo", 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos "Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo", 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos "Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje", 2006 m. spalio mėn. VSD Antrosios valdybos rengtos pažymos "Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai".