Antradienį Vilniaus miesto 1-ąjame apylinkės teisme tęsėsi liudytojų apklausa D. Šalugos byloje.

Nesulaukęs byloje liudyti kviečiamos L. Dmitrijevos, prokuroras paprašė teismo politikę atvesdinti.

Teisėja atmetė prokuroro prašymą, nes liudytojai iki šiol nepavyko įteikti kvietimo į teismą. Teismas nusprendė dar kartą pamėginti pakviesti L. Dmitrijevą – paskambinti jai telefonu.

Tarybos narė vėliau antradienį DELFI patvirtino sulaukusi skambučio iš teismo ir pažadėjo trečiadienį atvykti į posėdį.

„Nesuprantu, kaip jie galėjo manęs nerasti? Aš juk visą laiką čia, savivaldybėje, būnu, dirbu. Gyvenu taip pat netoliese, pikto šuns kieme nėra“, - stebėjosi L. Dmitrijeva.

DELFI primena, jog D. Šaluga teisme ginasi iš verslininko Mariaus Benečio ėmęs ne kyšius, o finansinę paramą politinei partijai LRS.

D. Šaluga buvo sulaikytas praėjusių metų liepos pabaigoje, kai iš vilniečio verslininko M. Benečio paėmė 50 tūkst. litų. Dar tokios pačios sumos paėmimo fakto prokurorai nėra užfiksavę, tačiau pinigus valdininkui teigia perdavęs byloje nukentėjusiuoju pripažintas verslininkas.

Bylos duomenimis, valdininkas buvo prisižadėjęs tarpininkauti, kad savivaldybėje būtų priimtas pinigus sumokėjusiam asmeniui palankus sprendimas. Neoficialiomis žiniomis, pinigus iš verslininko paėmęs D. Šaluga neskubėjo vykdyti pažado, kad Miesto plėtros departamentas skubiai suderins sklypų detaliuosius planus, kuriuos patvirtinus, būtų atvertas kelias statyboms.

D. Šaluga už 100 tūkstančių litų įtariamas tarpininkavęs dėl šalia sostinės Pilaitės rajono esančio žemės sklypo.

Pagal šiuo metu pareikštus įtarimus dėl tarpininkavimo kyšininkaujant Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimo bausmę iki trejų metų.