Teisėjų kolegija panaikino kovo 24 dieną paskelbtą Vilniaus 2-sios apylinkės teismo nutartį, kuria skundas grąžintas pareiškėjui. Teismas buvo nusprendęs, kad dėl V.Skirmanto patraukimo baudžiamojon atsakomybėn skundą parašęs A.Mačiuitis pasirinko ne tą teismą, esą skundas pagal menamo nusikaltimo padarymo vietą neteismingas Vilniaus miesto 2-sios apylinkės teismui.

A.Mačiuičio apeliacinį skundą išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija nusprendė, kad apeliantas buvo teisus.

"Vilniaus miesto 2-sios apylinkės teismas neturėjo pagrindo atsisakyti priimti A.Mačiuičio pareiškimą", - paskelbė Vilniaus apygardos teismo teisėjai.

Vilniaus apygardos teismo posėdyje nedalyvavo nei A.Mačiuitis, nei V.Skirmantas.

A.Mačiuitis per teismus siekia, kad aukštas STT pareigūnas būtų nubaustas už esą asmeninių duomenų paviešinimą.

Vaizdajuostėje, kurios demonstravimas atvedė iki teismų, užfiksuota 2004-siais STT atlikta krata "Rubicon" patalpose, o iš seifo imamos nemažos A.Mačiuičio asmeninės santaupos.

STT A.Mačiuičiui nepareiškė jokių įtarimų, pinigai jam buvo grąžinti. Tačiau vaizdajuostę, gavęs prokuroro leidimą, V.Skirmantas perdavė bendrovei "Virginijaus studija", rengusiai laidą "Nesutinku!". Ši laida buvo transliuojama per televiziją TV3. Kratos metu nufilmuotus vaizdus pamatė šios televizijos žiūrovai.

Po laidos A.Mačiuitis kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarka, kaltindamas STT Vilniaus valdybos viršininką V.Skirmantą asmeninių duomenų paviešinimu naudojantis tarnybine padėtimi.