Analitinio centro „Rusijos tarptautinių reikalų taryba“ (RSMD) generalinis direktorius Andrejus Kortunovas pridūrė, kad JAV smūgiai taip pat sukuria nepalankų foną ateinančią savaitę suplanuotam JAV valstybės sekretoriaus Rexo Tillersono vizitui Maskvoje.
„Rusijos ir JAV susidūrimų Sirijoje tikimybė didėja, nes kalbama ne tik apie tai, kad šios dvi šalys vykdo karines operacijas vienos šalies teritorijoje, jų tarpusavyje nekoordinuodamos“, – naujienų agentūrai „Interfax“ sakė ne pelno organizacijos.
„Galima sakyti, kad netiesioginis Rusijos ir JAV karinis konfliktavimas jau prasidėjo, nes JAV suduoda smūgius Rusijos sąjungininkui – (Sirijos prezidento Basharo al) Assado pajėgoms, infrastruktūrai, kurią kontroliuoja Damaskas“, – pažymėjo A. Kortunovas.
Pasak jo, aerodrome, kurį apšaudė JAV pajėgos, šaltinių teigimu, buvo ir rusų lėktuvų. Eksperto nuomone, tokie Vašingtono veiksmai didina tiesioginės Rusijos ir JAV priešpriešos riziką.
„Žinoma, tiesioginės karinės Rusijos ir JAV priešpriešos rizika reikšmingai padidėja, bet kokiu laipsniu šis galimas susidūrimas nuves arba nenuves prie trečio pasaulinio karo, yra atitinkamų lyderių atsakomybės klausimas“, – pabrėžė A. Kortunovas.
Jis taip pat mano, jog pastarieji įvykiai „sukuria nepalankų foną JAV valstybės sekretoriaus Rexo Tillersono vizitui Maskvoje ir, tuo pačiu, nepalankią atmosferą Rusijos ir JAV santykių plėtojimui“.
„Aišku, kad vietoje bendradarbiavimo krypties aptarinėjimo pagrindinė tema bus padėtis Sirijoje ir bandymas rasti kokį nors sprendinį, kuris sudarytų sąlygas sumažinti įtampą ir sutrukdytų eskalacijai“, – sakė ekspertas.
Jo nuomone, politiniu ir diplomatiniu požiūriu Maskva atsidūrė keblioje padėtyje, „kai sunku rasti naudingą reakciją į tai, kas įvyko“.
Ekspertas numato du galimus Rusijos reakcijos variantus.
„Galima tęsti tradiciškai rusišką liniją, kad cheminė ataka nesusijusi su Damasku, kad tai – provokacija, blokuoti bet kokias JT Saugumo Tarybos rezoliucijas, bet tada egzistuoja galimybė, kad JAV tęs savo karinius veiksmus. Ir tai gali sukelti tiesioginės Rusijos ir JAV karinės priešpriešos Sirijoje pavojų su neprognozuojamomis pasekmėmis“, – sakė jis.
Kita vertus, „galima eiti kitu keliu: pripažinti Vakarų versiją, kad cheminę ataką įvykdė B.al Assado pajėgos ir kad režimas privalo atsakyti“, pažymėjo A. Kortunovas.
Jo nuomone, „tokia pozicija liudytų, kad Rusija pasirengusi atiduoti B.al Assadą ir sutikti su režimo pakeitimu“.
„Tada kyla klausimas, ką mes ten veikėme visus tuos metus ir kokie yra mūsų pačių karinės kampanijos rezultatai“, – pridūrė jis.
„Manau, čia reikia didelio politinio meno ir lankstumo, kad neprarastume Sirijoje iškovotų pozicijų ir tuo pačiu užkirstume kelią naujam įtampos tarp Amerikos ir Rusijos padidėjimui, kuris ... sukeltų padarinių ne tik regionui, bet ir visam mūsų santykių kompleksui“, – sakė A. Kortunovas.