A. Širinskienė O. Šurajevą premjerės patarėju pavadino savo įraše feisbuke po to, kai O. Šurajevas apsilankė Seime, o jo elgesys sukėlė dalies politikų pasipiktinimą.
„Premjerės patarėjas šiandien įsijautė į savo pareigas ir ėmėsi daryti tvarką Seime: rėkavo iš antro aukšto balkono ir buvo pirmininkaujančio Razmos iš ten išprašytas (Razma pakvietė apsaugą), trukdė Seimo narių slaptam balsavimui, tad galiausiai buvo išmestas ir iš Seimo“, – feisbuke rašė A. Širinskienė.
I.Šimonytė neigė, kad koks nors jos patarėjas rėkavo balkone ir prašė Seimo etikos sargų išnagrinėti A. Širinskienės pasisakymą.
„Kadangi Seimo nario etikos principai neleidžia Seimo nariui, net jeigu tai yra p. A. Širinskienė, atvirai meluoti ir šmeižti žmonių, maloniai prašau Etikos ir procedūrų komisiją šį incidentą apsvarstyti ir įpareigoti ponią A. Širinskienę viešai atsiprašyti mano patarėjų“, – kreipimesi į etikos sargus dėstė ministrė pirmininkė.
Jos kreipimosi pagrindu kovo 15-ąją Seimo etikos sargai nutarė pradėti tyrimą.
Pajuokavimai
Pirmadienį A. Širinskienė į premjerės skundą atsakė raštu, kuriame ėmė aiškinti žodžio „patarėjas“ reikšmę.
„Atsakant į Gerbiamos Premjerės skundą, pažymėtina, kad žodis „patarėjas“ Lietuvių kalbos žodyne (adresas www.lkz.lt) turi keletą reikšmių, kurių nei viena nėra siejama su neigiama ar įžeidžia konotacija. Patarėju vadinamas: 1) kas pataria, pamoko; 2) tam tikro rango pareigūnas su patariamuoju balsu.
Be to, minėtasis žodis gali būti naudojamas asmeniui kalbant su humoru. Tas pats lietuvių kalbos žodynas humorą apibrėžia kaip „švelnų, neįžeidžiantį ko nors pajuokimą; pavaizdavimą to, kas juokinga“, – dėstė A. Širinskienė.
Ji taip pat nurodė, kad I. Šimonytė su O. Šurajevu apsikeitė frazėmis apie patarinėjimą.
„Pati Gerbiama Premjerė nevengia skambių pasakymų, kad iš Olego Šurajevo yra galima gauti patarimų. Antai, šių metų kovo 14 d., O. Šurajevui būnant Lietuvos Respublikos Seime, Premjerė Ingrida Šimonytė draugiškai spaudė O. Šurajevui ranką bei juokavo, kad esą „be tavo patarimų niekas nevyksta“. O. Šurajevas tą, beje, džiugiai patvirtino pratęsdamas „Be mano patarimų valstybėje jau niekas nevyksta“, – aiškino parlamentarė.
Ji pažymėjo, kad premjerė buvo susitikusi su O. Šurajevu Vyriausybėje.
„Apie O. Šurajevą, kaip Gerbiamos Premjerės Ingridos Šimonytės patarėją, viešai pradėta kalbėti po to, kai Premjerė 2022-03-30 į savo darbinę darbotvarkę 16 val. įtraukė susitikimą su Olegu Šurajevu, o žiniasklaidoje pasirodė komentarai, kad I. Šimonytė ir O. Šurajevas aptaria užsienio politikos bei ekonomikos klausimus <...>.
Per laikotarpį nuo aukščiau nurodyto O. Šuravejo oficialaus priėmimo Premjerės I. Šimonynės kabinete iki dabar „Premjerės patarėjo O. Šurajevo“ klausimas tapo interneto vartotojų „tautosakos“ objektu, leidžiančiu jiems išreikšti kritišką požiūrį į žemą politinę kultūrą, kurią demonstruoja
Premjerės I. Šimonytės vedami valdantieji, bei jos suformuotos Vyriausybės (ne)kompetenciją ir (ne)gebėjimus laiku spręsti valstybei aktualius klausimus. Kitaip tariant, O. Šurajevo asmens minėjimas „patarėjo“ kontekste ėmė reikšti pašaipą iš valdančiųjų, jų netinkamo elgesio bei nepritarimą jam.
Antai, balandžio 1 d. buvęs Andriaus Kubiliaus atstovas spaudai, žurnalistas ir apžvalgininkas Audrius Bačiulis savo paskyroje facebook socialiniame tinkle rašė „Perspėjimas penktadienio vakarui – alaus bare nesielkit, kaip Šimonytės patarėjas“ ir su šiuo prierašu dalinosi vaizdo įrašu su O. Šurajevu <...>. Taip pat A. Bačiulis įtarinėjo, kad O. Šurajevas galėjo būti paskirtas Gerbiamos Premjerės facebook paskyros administratoriumi, po to, kai ši vieną vakarą iš savo paskyros prisikomentavo apie maudymąsi tam tikroje dvokiančioje substancijoje <...>.
Tokia pat tendencija stebima ir kitose interneto erdvėse. Antai, portale delfi.lt po straipsniu „Šimonytė siūlytų naujus rinkimus Visagine ir Anykščiuose“ <...> vienas komentatorius, pasivadinęs „Levis“, rašo „O kas šimonytei mestelėjo tokią mintį,ar ne tik jos patarėjas šurajevas riebaluotais plaukais?“ (kalba netaisyta)“, – tęsė A. Širinskienė.
Teigia, kad teisės pažeistos tariamai
Politikės vertinimu, I. Šimonytė prieš ją taiko mobingą, nes yra skundžiama tik ji, o ne visi Seimo nariai, kurie O. Šurajevą yra vadinę „premjerės patarėju“.
„Opozicijai priklausantys politikai Seimo nariai Dainius Kepenis, Remigijus Žemaitaitis, Asta Kubilienė bei kiti savo facebook paskyrose reikšdami kritiką Gerbiamos Premjerės I. Šimonytės Vyriausybei taip pat komiką O. Šurajevą vadina „Premjerės patarėju“.
Kolegos Remigijus Žemaitaitis bei Dainius Kepenis taip savo paskyrose rašė tą pačią dieną, kai buvo rašytas ir mano Gerbiamos Premjerės etikos ir procedūrų komisijai apskųstas postas <...>. Todėl tai, kad Gerbiama Premjerė į etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi tik dėl mano vienos pasisakymo, vertinu ne kaip jos nuoširdų norą ginti neva pažeistas jos teises (tokiu atveju būtų kreipusis dėl visų bent jau Seimo narių pasisakymų), bet kaip mobingą mano atžvilgiu ir būtent manęs, kaip aktyvios opozicijos narės ir šios Vyriausybės kritikės, persekiojimą pasitelkiant administracinius resursus.
Manytina, kad Gerbiama Premjerė tokiu būdu bando ne tik suvaržyti mano, kaip opozicijos atstovės, teisę reikšti savo nuomonę, tame tarpe – į ją įpinant ir humoristinius pasisakymus, bet ir pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 straipsnį, kuris nurodo, kad „Piliečiams laiduojama teisė kritikuoti valstybės įstaigų ar pareigūnų darbą <....>; Draudžiama persekioti už kritiką.“ Dėl to prašau pradėtą tyrimą mano atžvilgiu nutraukti.
Kartu, vertindama Gerbiamos Premjerės kreipimąsi į etikos ir procedūrų komisiją prašant ištirti neva mano paskleistą „šmeižtą“, noriu atkreipti Komisijos dėmesį, kad asmens šmeižimas yra nusikalstama veika, aprašyta Baudžiamojo kodekso 154 straipsnyje ir Komisija nėra įgaliota jos tirti, nes nėra ikiteisminio tyrimo institucija. Kaip nurodo 154 straipsnio 2 dalis, už 154 straipsnyje numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.
Taigi, Gerbiama Premjerė arba jos patarėjai ir toliau įsivaizduodami, kad jų teisės yra tariamai pažeistos bei yra šmeižimo nusikalstamos veikos sudėtis, galėtų kreiptis į Generalinę Prokuratūrą prašydami ikiteisminio tyrimo mano atžvilgiu pradėjimo“, – pažymėjo A. Širinskienė.
Seimo narė prašė pakviesti į etikos sargų komisijos posėdį, kuriame bus svarstomas I. Šimonytės skundas dėl jos elgesio, ir skundą nagrinėti viešai.
„Kadangi jame aptariami klausimai sulaukė didelio rezonanso visuomenėje, o taip pat skunde ir su juo susijusiose aplinkybėse nėra jokių asmens ar kitų duomenų, kurie turėtų būti viešai neprieinami“, – pridūrė A. Širinskienė.
Apribotas patekimas į Seimą
Prieš kurį laiką O. Šurajevas, lankydamasis Seime, kalbino ir provokavo parlamentarus – taip pat ir vartodamas necenzūrinę leksiką.
Būdamas Seimo posėdžių salės balkone jis vaizdavo, kad A. Širinskienei numes šokoladą ir šūkavo, o tuo metu vyko Seimo posėdis. Apsaugos pareigūnai O. Šurajevą iš balkono išlydėjo.
Vieni tokiu jo elgesiu piktinosi, teigė, kad gėda, jog Seimas nesugeba apsiginti, kiti O. Šurajevo elgesį tikino suprantantys kaip humorą. Į O. Šurajevo klausimus, replikas, įžeidinėjimus parlamentarai taip pat reagavo, pavyzdžiui, Remigijus Žemaitaitis, jam atsakydamas, tarė „tu čiulpi“, Aidas Gedvilas atkirto, kad „su psichiniais ligoniais nebendrauja“, o Mindaugas Puidokas, – kad „su psichiškai neįgaliais asmenimis nekalba“.
O. Šurajevo nemalonės sulaukė politikai iš opozicijos, su valdančiaisiais buvo elgtasi pagarbiai, pavyzdžiui, su I. Šimonyte, kitais Seimo konservatoriais O. Šurajevas mandagiai pasisveikino, trumpai šnektelėjo.
Po šio įvykio O. Šurajevui apribotas patekimas į Seimą.
