Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas jaunas vyras sako, kad tai, kas buvo, jau yra praeitis – dabar tokie dalykai, kokie buvo rasti jam priklausančiame kompiuteryje, jau nebedomina. Tačiau tai vis tiek neatleidžia nuo atsakomybės, nutarė ikiteisminį tyrimą atlikę prokurorai, kurių iškeltą baudžiamąją bylą išnagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Bylos duomenimis buvo nustatyta, kad Romano K. kompiuteryje pareigūnai aptiko šešiolika pornografinio pobūdžio nuotraukų, kuriose buvo pavaizduoti vaikai.

Kada ir iš kur šiuos vaizdus vyras atsisiuntė, policijos pareigūnams nepavyko išsiaiškinti, tačiau apie tai, kad vilnietis disponuoja tokiais įrašais, Lietuvos kriminalinės policijos biurui buvo pranešta iš Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV).

Amerikiečiai nurodė, kad Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje buvo aptiktas pranešimas, kuriame nurodyta, jog vienoje tik registruotiems vartotojams skirtoje interneto svetainėje iš Lietuvoje veikiančios bendrovės administruojamo IP adreso buvo įkelta elektroninė byla su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas Romanas K. pripažino jam pateiktus kaltinimus – neigti nebuvo ką, nes per kratą paimtame kompiuteryje buvo rastos pornografinio pobūdžio nuotraukos su vaikais.

Vaikinas tyrėjams prisipažino, kad turi slaptų nuodėmių: „Kartais pasižiūriu pornografinio pobūdžio medžiagos, tai darau internete, dar kartais kas nors per feisbuką ar skaipą man atsiunčia nuotraukų.“

Jis sakė, kad anksčiau, kai dar buvo nepilnametis, internete žiūrėdavo įvairius pornografinius filmus su paaugliais.

„Galbūt, kai man buvo 17 metų, galėjau atsisiųsti tokio pobūdžio nuotraukų, bet dabar tokiais dalykais neužsiimu ir vaikų pornografija nesidomiu“, – per apklausą sakė Romanas K.

Kad vaikino kompiuteryje rastos nuotraukos priskiriamos pornografinėms, patvirtino ne tik Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertas, bet ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialistai.

Remdamasis byloje surinktais duomenimis teismas nutarė, kad Romanui K. pateikti kaltinimai yra įrodyti – jis neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Teismas nutarė Romanui K. ne tik skirti 6 MGL (225,96 eurų) baudą, bet ir konfiskuoti šiam priklausantį kompiuterį.