Su įkalčiais sučiuptas informacinėmis technologijomis besidomintis vilnietis Pavelas Čuchriajevas net nebandė kratytis atsakomybės, tačiau jo pateikti pasiaiškinimai pareigūnus net suglumino – IT specialistas kalbėjo taip, lyg nemokėtų naudotis kompiuteriu.

„Byloje įrodyta, kad P. Čuchriajevas turėdamas tikslą platinti įsigijo pornografinio turinio dalykus bei įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, jo veiksmai kvalifikuoti kaip keturios nesunkios nusikalstamos veikos“, – paskelbė Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Anksčiau neteistas P. Čuchriajevas buvo pripažintas kaltu – jam skirta 50 MGL (1 883 eurų) bauda. Be to, teismas nutarė iš nuteistojo konfiskuoti per kratą paimtus du nešiojamuosius kompiuterius bei duomenų talpyklą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad dar praėjusių metų liepą Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pareigūnai gavo Interpolo Vokietijos nacionalinio biuro pranešimą, jog elektroninių bylų apsikeitimo tinkle „eDonkey“ 2000 aptiktas dalinamas vaizdo įrašas, kuriame vaizduojamas seksualiai išnaudojamas nenustatytos asmenybės 10 metų amžiaus moteriškos lyties vaikas.

Vokiečiai nurodė IP adresą, iš kurio buvo platinama elektroninė byla – patikrinus duomenis paaiškėjo, kad vaikų pornografija platinama iš P. Čuchriajevo namuose esančios kompiuterinės technikos.

Lietuvos kriminalistai iš karto reagavo į kolegų pranešimą ir nuvažiavo į P. Čuchriajevo namus – čia atliko kratą, kurios metu paėmė nešiojamuosius kompiuterius ir duomenų talpyklas.

Jas peržiūrėję ekspertai nustatė, kad per keletą kartų P. Čuchriajevas atsisiuntė 34 vaizdo įrašus su mažamečiais vaikais, išnaudojamais pornografijai. Tik vienas įrašas buvo prieinamas tinklo „eDonkey“ vartotojams – jį buvo galima atsiųsti.

IT specialisto kompiuteryje pareigūnai taip pat rado vieną įrašą su suaugusiųjų pornografija – jį interneto vartotojai taip pat laisvai galėjo atsisiųsti iš P. Čuchriajevo kompiuterio.

Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas P. Čuchriajevas neneigė jam pateiktų kaltinimų.

„Kadangi esu IT specialistas, domiuosi informacinėmis technologijomis, maždaug 2015 m. sausį į savo kompiuterį parsisiunčiau ir įdiegiau „eMule“ programą, – tyrėjams nurodė jis. – Maždaug pavasarį į kompiuterį siunčiausi programavimo knygą, bet po parsisiuntimo ją atidaręs pamačiau, kad tai buvo ne knyga, o filmukas su vaikų pornografija. Jį pasižiūrėjau, o vėliau „eMule“ programos paieškoje paieškojau daugiau tokių įrašų. Iš smalsumo parsisiunčiau visus įrašus iš man parodyto sąrašo. Kelis parsisiųstus failus su vaikų pornografija pasižiūrėjau, vaizdai man nepatiko, todėl daugiau jų nežiūrėjau, tačiau tolesnio parsisiuntimo neatšaukiau, pamiršau apie tai.“

IT specialistas sakė, kad birželio mėnesį įsigijo kitą kompiuterį, todėl visus duomenis persikėlė. Į šį kompiuterį, anot jo, „eMule“ programą įsidiegė automatiškai kartu su kitomis programomis.

„Paskui visus duomenis ir vaikų pornografiją iš šio kompiuterio ištryniau, bet iš pačią „eMule“ programą pamiršau ištrinti, įrašai ir toliau siuntėsi“, – teisinosi jis.

Vyras taip pat nurodė, kad duomenis buvo persikėlęs į duomenų talpyklą, bet esą iš jos ištrynęs. „Maniau, kad visi įrašai su vaikų pornografija yra visiškai ištrinti, nėra galimybės jų atkurti“, – sakė IT specialistas.

Jis tikino, kad vaikų pornografija nesidomi, esą tai buvo vienintelis kartas, kuomet ją atsisiuntė ir žiūrėjo. „Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailiuosi“, – nurodė P. Čuchriajevas.

Kad pas vilnietį rasti įrašai priskiriami vaikų pornografijai, patvirtino ir ekspertai, peržiūrėję rastus įrašus.